I SA/Kr 467/08

PostanowienieWSA w Krakowie2008-06-24

Skład orzekający: Sędzia WSA Maria Zawadzka

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga na pismo organu egzekucyjnego, dotyczące naruszenia przepisów prawa w postępowaniu egzekucyjnym, może zostać wniesiona na podstawie art. 52 § 3 i 4 PPSA, jeżeli ustawa przewiduje środki zaskarżenia w sprawie będącej przedmiotem skargi, a w momencie składania wezwania do usunięcia naruszenia prawa nie toczyło się żadne postępowanie egzekucyjne przeciwko skarżącemu?
Ratio decidendi
Skarga została odrzucona, ponieważ nie spełniała wymogów formalnych określonych w art. 52 § 3 i 4 PPSA. Przepisy te mają zastosowanie tylko w sytuacji, gdy ustawa nie przewiduje środków zaskarżenia. W niniejszej sprawie strona skarżąca miała możliwość wnoszenia środków zaskarżenia w prowadzonym postępowaniu egzekucyjnym. Ponadto, w momencie składania wezwania do usunięcia naruszenia prawa, nie toczyło się żadne postępowanie egzekucyjne przeciwko skarżącemu, co czyniło wezwanie bezprzedmiotowym.
Stan faktyczny
Firma Handlowa "E." Spółka z o.o. wniosła skargę na pismo Dyrektora Izby Skarbowej, domagając się stwierdzenia nieważności postępowania egzekucyjnego z powodu naruszenia przepisów prawa. Dyrektor Izby Skarbowej wniósł o odrzucenie skargi, wskazując na zakończone postępowanie egzekucyjne i oddaloną wcześniej skargę na decyzje w tym postępowaniu. Sąd rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Skargę odrzucono.

Pełny tekst orzeczenia

Dnia 24 czerwca 2008 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Maria Zawadzka po rozpoznaniu w dniu 24 czerwca 2008 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi F. H. "E." Spółka z o.o. w C. na pismo Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...]Nr [...] postanawia : skargę odrzucić Firma Handlowa "E." Spółka z o.o. w C. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie skargę na pismo Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...]Nr[...], domagając się na podstawie art. 52 § 3 i 4 ustawy o postępowaniu przed sądami administracyjnymi stwierdzenia, że postępowanie egzekucyjne było prowadzone w sposób sprzeczny z przepisami prawa i było nieważne. W odpowiedzi na skargę Dyrektor Izby Skarbowej domagał się jej odrzucenia, podnosząc, iż przedmiotowe postępowanie egzekucyjne zostało zakończone stosownymi decyzjami, na które strona skarżąca wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie skargę, którą wyrokiem z dnia 9 października 2007 roku sygn. akt I SA/Kr 346/06 Sąd oddalił. Zgodnie art. 52 § 3 jeżeli ustawa nie przewiduje środków zaskarżenia w sprawie będącej przedmiotem skargi, skargę na akty lub czynności, o których mowa w art. 3 § 2 pkt 4 i 4a, można wnieść po uprzednim wezwaniu na piśmie właściwego organu - w terminie czternastu dni od dnia, w którym skarżący dowiedział się lub mógł się dowiedzieć o wydaniu aktu lub podjęciu innej czynności - do usunięcia naruszenia prawa. W przypadku innych aktów, jeżeli ustawa nie przewiduje środków zaskarżenia w sprawie będącej przedmiotem skargi i nie stanowi inaczej, należy również przed wniesieniem skargi do sądu wezwać na piśmie właściwy organ do usunięcia naruszenia prawa (§ 4). Zatem przepis ten będzie miał zastosowanie do tych spraw zakresu administracji publicznej, dla załatwienia których ustawa nie przewiduje możliwości wniesienia środka zaskarżenia. Natomiast, jak słusznie stwierdził Dyrektor Izby Skarbowej, w prowadzonym przeciwko stronie postępowaniu egzekucyjnym strona miała możliwości wnoszenia środków zaskarżenia. Nadto w dniu złożenia przez stronę wniosku o usunięcie naruszenia prawa, przeciwko Spółce "E." nie było prowadzone żadne postępowanie egzekucyjne, a więc wezwanie było bezprzedmiotowe. Wobec powyższego skargę odrzucono na podstawie art. 54 § 1 pkt 6 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr l53 poz. l27)

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło