I SA/Kr 47/02

PostanowienieWSA w Krakowie2004-12-22

Skład orzekający: Józef Gach, Bogusław Wolas, Maria Zawadzka

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi przez stronę skarżącą w postępowaniu przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym skutkuje umorzeniem postępowania sądowego?
Ratio decidendi
Wojewódzki Sąd Administracyjny umorzył postępowanie sądowe na skutek cofnięcia skargi przez stronę skarżącą. Zgodnie z art. 161 § 1 pkt 1 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, sąd umarza postępowanie, gdy strona cofnie skargę. W takim przypadku sąd zwraca stronie skarżącej połowę uiszczonego wpisu.
Stan faktyczny
Przedsiębiorstwo Budowlano-Usługowe "B." s. c. zaskarżyło decyzję Izby Skarbowej dotyczącą podatku od towarów i usług za grudzień 2000 roku. Po wydaniu decyzji przez Pierwszy Urząd Skarbowy i utrzymaniu jej w mocy przez Izbę Skarbową, strona wniosła skargę do sądu. Na rozprawie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym pełnomocnik strony skarżącej cofnął skargę.
Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie sądowe i zwrócono stronie skarżącej połowę uiszczonego wpisu.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Józef Gach Sędziowie: WSA Bogusław Wolas WSA Maria Zawadzka (spr) Protokolant: Iwona Sadowska - Białka po rozpoznaniu w dniu 9 grudnia 2004r. na rozprawie sprawy ze skargi Przedsiębiorstwa Budowlano - Usługowego "B." s. c. A. S., M. G. na decyzję Izby Skarbowej z dnia 3 grudnia 2001r Nr. [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za miesiąc grudzień 2000r. L II. postanawia umorzyć postępowanie sądowe, zwrócić stronie skarżącej połowę uiszczonego wpisu, tj. kwotę 257,20 zł (słownie: dwieście pięćdziesiąt siedem złotych dwadzieścia groszy). Decyzją z dnia 13 sierpnia 2001 roku Nr [...] Pierwszy Urząd Skarbowy działając na podstawie art. 21 § l pkt l i § 3, art. 52 § l pkt l, art. 53 § l oraz art. 207 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 roku Ordynacja podatkowa /Dz. U. Nr 137 póz. 926 ze zm./, § 10 ust. l pkt 2 Rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 4 maja 2001 roku /Dz. U. Nr 40 póz. 463/ a także art. 10 ust. 2 ustawy z dnia 8 stycznia 1993 roku o podatku od towarów i usług oraz podatku akcyzowym /Dz. U. nr 11 póz. 50 ze zm./ odmówił Przedsiębiorstwu Budowlano-Usługowemu B.spółka cywilna A.j S. i spółka w K., zwrotu na rachunek bankowy nadwyżki podatku naliczonego nad należnym za miesiąc grudzień 2000 roku w kwocie 32.369 zł i określił na ten miesiąc: kwotę podatku naliczonego - 32.369 zł kwotę podatku należnego - O zł kwotę nadwyżki podatku naliczonego nad należnym do przeniesienia na następny miesiąc - 70.502 zł zaległość podatkową w kwocie 25.521 zł, wraz z należnymi odsetkami liczonymi od dnia przekazania zwrotu na rachunek bankowy, tj. od dnia 30 marca 2001 roku W odwołaniu od decyzji w pozostałej części, tj. odmowy zwrotu nadwyżki podatku naliczonego na rachunek bankowy za grudzień 2000 oraz określenia zaległości podatkowej - utrzymała decyzję w mocy W skardze do Naczelnego Sądu Administracyjnego pełnomocnik P.B.U. B. S.C. A. S., M. G., wniósł o uchylenie zaskarżonej decyzji i poprzedzającej jej decyzji organu pierwszej instancji, zarzucając jej obrazę prawa materialnego i procesowego. W odpowiedzi na skargę Izba Skarbowa w całości podtrzymała swoje dotychczasowe stanowisko i wniosła o oddalenie skargi. Na rozprawie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Krakowie pełnomocnik strony skarżącej cofnął skargę, a Sąd na zasadzie art.161 § l pkt. l ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku, prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi /Dz.U. nr. 153 poz. 12707 postępowanie umorzył oraz zwrócił skarżącej połowę uiszczonego wpisu.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 20.07.2026. · Źródło