I SA/Kr 47/18
PostanowienieWSA w Krakowie2018-03-13
Skład orzekający: Wiesław Kuśnierz
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego i nieuzupełnienia braków formalnych?Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, ponieważ strona skarżąca nie uiściła należnego wpisu sądowego ani nie uzupełniła braków formalnych skargi w wyznaczonym terminie, pomimo stosownego wezwania. Zgodnie z przepisami Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, brak tych czynności skutkuje odrzuceniem skargi.Stan faktyczny
Wspólnota Mieszkaniowa złożyła skargę na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej. Pełnomocnik Wspólnoty dołączył do skargi pełnomocnictwo do reprezentowania przed sądami powszechnymi. Sąd wezwał stronę skarżącą do uiszczenia wpisu sądowego oraz do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez przedłożenie dokumentu określającego sposób reprezentacji Wspólnoty oraz pełnomocnictwa do działania przed sądem administracyjnym. Wezwania te zostały doręczone pełnomocnikowi, jednak wpis nie został uiszczony, a braki formalne nie zostały uzupełnione.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Wiesław Kuśnierz po rozpoznaniu w dniu 13 marca 2018 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Wspólnoty Mieszkaniowej budynku nr [...] przy ul. [...] w K. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w K. z dnia 1 grudnia 2017 r. znak [...] w przedmiocie przyznania własności nieruchomości postanawia odrzucić skargę.
Wspólnota Mieszkaniowa budynku nr [...] przy ul. [...] w K. (dalej: Strona Skarżąca), działając przez pełnomocnika – radcę prawnego, wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie skargę na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w K. z dnia 1 grudnia 2017 r. znak [...] w przedmiocie przyznania własności nieruchomości. Do skargi załączono pełnomocnictwo do reprezentowania Wspólnoty przed sądami powszechnymi.
W wykonaniu zarządzeń Przewodniczącego Wydziału z dnia 17 stycznia 2018 r. wezwano Stronę Skarżącą, pod rygorem odrzucenia skargi, do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 100 zł, a także do usunięcia braków formalnych skargi przez przedłożenie dokumentu lub jego uwierzytelnionej kserokopii określającego sposób reprezentacji Strony Skarżącej oraz przedłożenie pełnomocnictwa lub jego uwierzytelnionego odpisu do działania imieniem Strony Skarżącej przed wojewódzkim sądem administracyjnym lub przed sądami administracyjnymi, w terminie 7 dni od doręczenia odpisu zarządzenia o wpisie i wezwania do usunięcia braków formalnych skargi.
Przesyłki pocztowe zawierające odpis zarządzenia o wpisie i wezwanie do usunięcia braków formalnych zostały doręczone pełnomocnikowi Strony Skarżącej dnia 30 stycznia 2018 r. Wpis od skargi nie został uiszczony, braki formalne nie zostały uzupełnione.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje.
Skarga podlega odrzuceniu, ponieważ nie został uiszczony od niej wpis sądowy, a braki formalne skargi nie zostały uzupełnione.
Zgodnie z art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2017 r., poz. 1369 ze zm., dalej: P.p.s.a.), Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku, z zastrzeżeniem § 2 i 3, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. W razie bezskutecznego upływu tego terminu przewodniczący wydaje zarządzenie o pozostawieniu pisma bez rozpoznania.
Skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd (art. 220 § 3 P.p.s.a.).
Zgodnie natomiast z art. 46 § 3 P.p.s.a. do pisma należy dołączyć pełnomocnictwo lub jego wierzytelny odpis, jeżeli pismo wnosi pełnomocnik, który w danej sprawie nie złożył jeszcze tych dokumentów przed sądem.
Z kolei stosownie do art. 29 P.p.s.a. przedstawiciel ustawowy lub organ albo osoby, o których mowa w art. 28, mają obowiązek wykazać swoje umocowanie dokumentem przy pierwszej czynności w postępowaniu.
W myśl art. 57 § 1 P.p.s.a. Skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym.
Zgodnie zaś z art. 49 § 1 P.p.s.a. jeżeli pismo strony nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, przewodniczący wzywa stronę o jego uzupełnienie lub poprawienie w terminie siedmiu dni pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania, chyba że ustawa stanowi inaczej.
Z kolei stosownie do art. 58 § 1 pkt 3 P.p.s.a., Sąd odrzuca skargę gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi.
Sąd odrzuca skargę postanowieniem. Odrzucenie skargi może nastąpić na posiedzeniu niejawnym (art. 58 § 3 P.p.s.a.).
Odpis zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego od skargi, a także wezwanie do uzupełnienia braków formalnych skargi, zostały skutecznie doręczone pełnomocnikowi Strony Skarżącej dnia 30 stycznia 2018 r. Zatem siedmiodniowy termin do zadośćuczynienia powyższym wezwaniom upłynął z dniem 6 lutego 2018 r. Strona Skarżąca wpisu sądowego od skargi w tym terminie nie uiściła, nie uzupełniła również braków formalnych skargi.
Wezwanie zawierało precyzyjne pouczenie o czynnościach, które należy podjąć oraz skutkach zaniedbania tej powinności.
W konsekwencji na podstawie art. 220 § 3 oraz art. 58 § 1 pkt 3 P.p.s.a. Sąd odrzucił skargę.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 20.07.2026. · Źródło