I SA/Kr 472/04
PostanowienieWSA w Krakowie2007-11-23
Skład orzekający: Sędzia WSA Ewa Michna
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy wniosek o sporządzenie uzasadnienia wyroku oddalającego skargę, złożony dzień po upływie ustawowego terminu, może zostać uwzględniony?Ratio decidendi
Wniosek o sporządzenie uzasadnienia wyroku oddalającego skargę, złożony po upływie 7-dniowego terminu od daty ogłoszenia wyroku, nie może zostać uwzględniony. Termin ten jest terminem ustawowym i jego przekroczenie skutkuje bezskutecznością wniosku.Stan faktyczny
Skarżący złożył wniosek o uzasadnienie wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie, który oddalił jego skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w przedmiocie odpowiedzialności za zobowiązania podatkowe spółki w podatku VAT. Wyrok został ogłoszony 10 października 2007 r. Wniosek o uzasadnienie został złożony 18 października 2007 r., czyli dzień po upływie 7-dniowego terminu ustawowego.Rozstrzygnięcie
Odmówiono sporządzenia uzasadnienia wyroku.Pełny tekst orzeczenia
Dnia 23 listopada 2007 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Ewa Michna po rozpoznaniu w dniu 23 listopada 2007 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy w wniosku K. G. o uzasadnienie wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia [....] sygn. akt I SA/Kr 472/04 oddalającego skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej nr [...] z dnia [...] w przedmiocie: odpowiedzialności za zobowiązania podatkowe spółki w podatku od towarów i usług postanawia : odmówić sporządzenia uzasadnienia wyroku
Wyrokiem z dnia 10 października 2007r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie oddalił skargę K. G., zwanego dalej Skarżącym, na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej nr [...] z dnia [...]. w przedmiocie odpowiedzialności za zobowiązania podatkowe spółki w podatku od towarów i usług. Wyrok został ogłoszony 10 października 2007r., przy czym na ogłoszenie stawił się jedynie pełnomocnik Dyrektora Izby Skarbowej. Nie stawił się pełnomocnik Skarżącego będący radcą prawnym, pomimo, że był obecny na rozprawie w dniu 20 września 2007r., kiedy to Sąd zamknął rozprawę i odroczył ogłoszenie wyroku na dzień 4 października 2007r. o czym poinformowano pełnomocników stron.
Z akt sprawy wynika, że w dniu 4 października 2007r. pełnomocnik Skarżącego nie stawił się, a termin ogłoszenia wyroku został ponownie odroczony i wyznaczony na dzień 10 października 2007r.
W dniu 18 października 2007r. na dziennik podawczy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie został złożony wniosek pełnomocnika Skarżącego datowany na 17 października 2007r. o uzasadnienie wyroku.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył co następuje.
Wniosek został złożony po terminie i z tych przyczyn nie może być uwzględniony.
Zgodnie z art. 141 §2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr l53 poz. l270) w sprawach, w których oddalono skargę, uzasadnienie wyroku sporządza się na wniosek strony zgłoszony w terminie 7 dni od daty ogłoszenia wyroku. Skoro wyrok został ogłoszony 10 października 2007r., o czym pełnomocnik Skarżącego będący radcą prawnym został prawidłowo powiadomiony, to termin do zgłoszenia stosownego wniosku upływał 17 października 2007r. Wniosek o uzasadnienie wyroku został natomiast złożony 18 października 2007r. to jest jeden dzień po terminie.
Wniosek ten nie może zostać uwzględniony na zasadzie ww. art. 141 §3 cyt. ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, jako wniosek złożony po terminie.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 20.07.2026. · Źródło