I SA/Kr 473/17

PostanowienieWSA w Krakowie2017-06-07

Skład orzekający: Wiesław Kuśnierz

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia zażalenia na postanowienie organu I instancji może być przez sąd administracyjny uznany za wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia skargi na to postanowienie?
Ratio decidendi
Sąd administracyjny odrzuca skargę wniesioną po terminie. Wniosek o przywrócenie terminu na podstawie art. 58 § 2 K.p.a. dotyczy terminu do wniesienia zażalenia na postanowienie organu I instancji i nie może być uznany za wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia skargi do sądu administracyjnego.
Stan faktyczny
Skarżący wniósł skargę na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej stwierdzające uchybienie terminu do wniesienia zażalenia. Postanowienie zostało doręczone skarżącemu 28 lutego 2017 r. Skarżący wniósł skargę 4 kwietnia 2017 r., dołączając wniosek o przywrócenie terminu. Organ wniósł o odrzucenie skargi jako wniesionej po terminie.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Wiesław Kuśnierz po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 7 czerwca 2017 r. sprawy ze skargi S.G. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej z dnia 17 lutego 2017 r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia zażalenia postanawia odrzucić skargę. S.G. 4 kwietnia 2017 r. (data nadania przesyłki) wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie skargę na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej z dnia 17 lutego 2017 r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia zażalenia. W skardze zawarto m.in. wniosek o przywrócenie terminu w oparciu o przepis art. 58 § 2 K.p.a. Ww. postanowienie zostało doręczone Skarżącemu 28 lutego 2017 r. W odpowiedzi na skargę Dyrektor Izby Administracji Skarbowej wniósł o jej odrzucenie jako wniesionej po terminie. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje. Zgodnie z treścią art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2016 r., poz. 718 ze zm., dalej: P.p.s.a.), skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. Zatem warunkiem skutecznego wniesienia skargi do Sądu jest uprzednie otrzymanie przez stronę rozstrzygnięcia w sprawie, a następnie wniesienie skargi w ww. terminie, w trybie przewidzianym w art. 54 § 1 P.p.s.a., tj. za pośrednictwem organu, którego działanie jest przedmiotem skargi. Stosownie do art. 58 § 1 pkt 2 P.p.s.a. sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia. Zaskarżone postanowienie zostało skutecznie doręczone Skarżącemu w dniu 28 lutego 2017 r., a zatem termin do wniesienia skargi mijał z upływem dnia 14 marca 2017 r. W postanowieniu zawarto prawidłowe pouczenie o terminie i sposobie wniesienia na nie skargi do WSA w Krakowie. Skarżący natomiast wniósł skargę w dniu 4 kwietnia 2017 r. (data stempla pocztowego), a zatem po terminie. Na marginesie, Sąd zauważa, że w skardze Skarżący zawarł wniosek o przywrócenie terminu na podstawie art. 58 § 2 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego (Dz.U. z 2016 r., poz. 23 ze zm.). Wniosek i powyższy przepis dotyczy terminu do wniesienia zażalenia na postanowienie organu I instancji, tym samym nie mógł być przez Sąd uznany jako wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia skargi. Wobec powyższego skarga jako wniesiona po terminie podlegała odrzuceniu. Mając powyższe na względzie – na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 w zw. z § 3 P.p.s.a. – orzeczono jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło