I SA/Kr 474/11

Sygn. akt I SA/Kr 474/11 | | POSTANOWIENIE Dnia 9 czerwca 2011r., Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, w składzie następującym:, Przewodniczący Sędzia: WSA Urszula Zięba (spr), Sędziowie: WSA Grażyna Firek, WSA Stanisław Grzeszek, Protokolant: Bożena Piątek, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 9 czerwca 2011r., sprawy ze skargi "K" Spółka z o.o. w upadłości likwidacyjnej w Z., na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej, z dnia 17 stycznia 2011r. nr [...], w przedmiocie podatku od towarów i usług za listopad 2004r., postanawia: - zawiesić postępowanie sądowe- W skardze skierowanej do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie "K" sp. z o.o. w upadłości likwidacyjnej w Zabierzowie zakwestionowała decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia 17 stycznia 2011r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za miesiąc listopad 2004r. Na rozprawie w dniu 9 czerwca 2011r. Sąd z urzędu zwrócił uwagę, iż w sprawie o sygn. akt I SA/Kr 650/10 w przedmiocie podatku od towarów i usług za okres od kwietnia do października 2004r. wyrokiem z dnia 9 czerwca 2010r. tut. Sąd oddalił skargi Spółki, przy czym wyrok ten został przez nią zaskarżony w drodze skargi kasacyjnej, a ta oczekuje na rozpoznanie. Pełnomocnik strony skarżącej stwierdził, że powyższa okoliczność stanowi przesłankę zawieszenia postępowania, a dodatkowo zwrócił uwagę, iż wystąpiono do sądu powszechnego o stwierdzenie nieważności umowy pożyczki, której zawarcie skutkowało przeniesieniem prawa własności do działki [...], na której usytuowane jest urządzenie – stacja transformatorowa, do którego jest przyłączony kabel energetyczny przechodzący pod powierzchnią działki, jako zabezpieczenie spłaty pożyczki. W zakwestionowanej decyzji organ podatkowy zarzucił zaś Spółce, iż ta zaniżyła kwotę podatku należnego poprzez nieujęcie w ewidencji i deklaracji podatkowej VAT-7 nieodpłatnie przekazanego kabla energetycznego. Pełnomocnik organu zgodnie przychylił się do wniosku o zawieszenie postępowania. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje: Zgodnie z przepisem art. 126 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002 r. Nr 153, poz. 1270 ze zm., powoływanej dalej jako "p.p.s.a.") sąd może zawiesić postępowanie na zgodny wniosek stron. W świetle zapatrywań doktryny i orzecznictwa postanowienie o zawieszeniu postępowania w następstwie wniosku stron sąd wydaje w przypadkach, które uzna za celowe stwierdzając, że czynność stron polegająca na złożeniu stosownego wniosku nie zmierza do obejścia prawa lub nie spowoduje przedłużenia pozostawania w obrocie prawnym aktu dotkniętego wadą nieważności (z wielu por. por. J. P. Tarno, Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Komentarz, Warszawa 2004 r., s. 191). Przychylając się do wniosku stron Sąd miał na względzie, iż określone wyżej przesłanki negatywne rozstrzygnięcia nie zachodzą, a wydanie przez Naczelny Sąd Administracyjny rozstrzygnięcia w sprawie skargi kasacyjnej od wyroku w sprawie o sygn. akt I SA/Kr 650/10 będzie oddziaływało na wynik niniejszego postępowania. Dodatkowo znaczenie dla sprawy może mieć również wynik końcowy prowadzonego z powództwa Spółki posterowania o stwierdzenie nieważności umowy pożyczki. Mając powyższe na uwadze, na zasadzie art. 126 p.p.s.a., Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia.