I SA/Kr 475/11

PostanowienieWSA w Krakowie2011-06-09

Skład orzekający: Urszula Zięba, Grażyna Firek, Stanisław Grzeszek

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy w sytuacji, gdy strona skarżąca wnioskuje o zawieszenie postępowania sądowego ze względu na oczekiwanie na rozstrzygnięcie skargi kasacyjnej w innej, powiązanej sprawie, sąd powinien uwzględnić ten wniosek?
Ratio decidendi
Sąd administracyjny może zawiesić postępowanie na zgodny wniosek stron, jeśli uzna to za celowe i nie zmierza to do obejścia prawa lub przedłużenia pozostawania w obrocie prawnym aktu dotkniętego wadą nieważności. W niniejszej sprawie, oczekiwanie na rozstrzygnięcie skargi kasacyjnej w innej, powiązanej sprawie, która może wpłynąć na wynik postępowania, stanowiło uzasadnioną przesłankę do zawieszenia postępowania na zgodny wniosek stron.
Stan faktyczny
Spółka "K" Sp. z o.o. w upadłości likwidacyjnej zaskarżyła decyzję Dyrektora Izby Skarbowej dotyczącą podatku od towarów i usług za grudzień 2004r. Sąd zauważył, że w innej, powiązanej sprawie dotyczącej VAT za okres od kwietnia do października 2004r., wyrokiem z dnia 9 czerwca 2010r. oddalono skargi Spółki, a sprawa ta oczekuje na rozpoznanie przez Naczelny Sąd Administracyjny w wyniku skargi kasacyjnej. Zarówno pełnomocnik strony skarżącej, jak i pełnomocnik organu, zgodzili się z wnioskiem o zawieszenie postępowania.
Rozstrzygnięcie
Zawieszenie postępowania sądowego.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt I SA/Kr 475/11 | | POSTANOWIENIE Dnia 9 czerwca 2011r., Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, w składzie następującym:, Przewodniczący Sędzia: WSA Urszula Zięba (spr), Sędziowie: WSA Grażyna Firek, WSA Stanisław Grzeszek, Protokolant: Bożena Piątek, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 9 czerwca 2011r., sprawy ze skargi "K" Spółka z o.o. w upadłości likwidacyjnej w Z., na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej, z dnia 17 stycznia 2011r. nr [..], w przedmiocie podatku od towarów i usług za grudzień 2004r., postanawia: - zawiesić postępowanie sądowe- W skardze skierowanej do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie "K" sp. z o.o. w upadłości likwidacyjnej w Z. zakwestionowała decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia 17 stycznia 2011r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za miesiąc grudzień 2004r. Na rozprawie w dniu 9 czerwca 2011r. Sąd z urzędu zwrócił uwagę, iż w sprawie o sygn. akt I SA/Kr 650/10 w przedmiocie podatku od towarów i usług za okres od kwietnia do października 2004r. wyrokiem z dnia 9 czerwca 2010r. tut. Sąd oddalił skargi Spółki, przy czym wyrok ten został przez nią zaskarżony w drodze skargi kasacyjnej, a ta oczekuje na rozpoznanie. Pełnomocnik strony skarżącej stwierdził, że powyższa okoliczność stanowi przesłankę zawieszenia postępowania. Pełnomocnik organu zgodnie przychylił się do wniosku o zawieszenie postępowania. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje: Zgodnie z przepisem art. 126 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002 r. Nr 153, poz. 1270 ze zm., powoływanej dalej jako "p.p.s.a.") sąd może zawiesić postępowanie na zgodny wniosek stron. W świetle zapatrywań doktryny i orzecznictwa postanowienie o zawieszeniu postępowania w następstwie wniosku stron sąd wydaje w przypadkach, które uzna za celowe stwierdzając, że czynność stron polegająca na złożeniu stosownego wniosku nie zmierza do obejścia prawa lub nie spowoduje przedłużenia pozostawania w obrocie prawnym aktu dotkniętego wadą nieważności (z wielu por. por. J. P. Tarno, Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Komentarz, Warszawa 2004 r., s. 191). Przychylając się do wniosku stron Sąd miał na względzie, iż określone wyżej przesłanki negatywne rozstrzygnięcia nie zachodzą, a wydanie przez Naczelny Sąd Administracyjny rozstrzygnięcia w sprawie skargi kasacyjnej od wyroku w sprawie o sygn. akt I SA/Kr 650/10 będzie oddziaływało na wynik niniejszego postępowania. Mając powyższe na uwadze, na zasadzie art. 126 p.p.s.a., Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło