I SA/Kr 476/24
PostanowienieWSA w Krakowie2025-06-03
Skład orzekający: Sędzia WSA Michał Niedźwiedź
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu od skargi pomimo wezwania?Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, jeżeli pomimo wezwania do uiszczenia należnego wpisu, strona skarżąca nie dokona tej czynności w wyznaczonym terminie. Sąd prawidłowo wezwał stronę skarżącą do uzupełnienia braków formalnych skargi, a strona nie uiściła wpisu w zakreślonym terminie, co skutkuje koniecznością odrzucenia skargi na podstawie art. 220 § 3 P.p.s.a.Stan faktyczny
Spółka G. wniosła skargę na decyzję Naczelnika Małopolskiego Urzędu Celno-Skarbowego w Krakowie w przedmiocie podatku od towarów i usług. Przewodniczący Wydziału wezwał Spółkę do uiszczenia wpisu od skargi w terminie siedmiodniowym pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie zostało doręczone pełnomocnikowi Spółki. Strona skarżąca nie uiściła wpisu w wyznaczonym terminie.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Michał Niedźwiedź po rozpoznaniu 3 czerwca 2025 r. na posiedzeniu niejawnym skargi G. spółka cywilna na decyzję Naczelnika Małopolskiego Urzędu Celno – Skarbowego w Krakowie z 29 kwietnia 2024 r., nr 358000-COP2.4103.10.2023 w przedmiocie podatku od towarów i usług za miesiące od grudnia 2016 r. do grudnia 2018 r. postanawia: - odrzucić skargę -
G.spółka cywilna [...] – nazywana dalej "Spółką", wniosła skargę na decyzję Naczelnika Małopolskiego Urzędu Celno – Skarbowego w Krakowie z 29 kwietnia 2024 r. (nr 358000-COP2.4103.10.2023) w przedmiocie podatku od towarów i usług za miesiące od grudnia 2016 r. do grudnia 2018 r.
Zarządzeniem z 20 marca 2025 r. Przewodniczący Wydziału I wezwał Spółkę do wykonania jego wcześniejszego zarządzenia z 30 lipca 2024 r. o wezwaniu do uiszczenia wpisu od skargi. Spółka została pouczona o siedmiodniowym terminie do dokonania tej czynności oraz rygorze odrzucenia skargi w przypadku jego niedochowania (k. 60 akt sprawy).
Zarządzenie zostało przesłane na adres elektroniczny pełnomocnika Spółki (adwokata). Z urzędowego poświadczenia doręczenia wynika, że zarządzenie to zostało doręczone 10 kwietnia 2025 r. na zasadzie przewidzianej w art. 74a § 8 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2024 r., poz. 935; dalej jako "P.p.s.a."; k. 61).
Strona skarżąca nie uiściła wpisu w przewidzianym terminie (k. 62).
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje:
Zgodnie art. 220 § 3 P.p.s.a., skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. Przy czym, jak wynika z art. 220 § 1 P.p.s.a., uprzednio przewodniczący wydziału wzywa stronę do uiszczenia opłaty w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania.
W związku z powyższym, skoro strona skarżąca została prawidłowo wezwana uzupełnienia braków formalnych skargi, a w zakreślonym siedmiodniowym terminie nie dokonała powyższej czynności – skargę należało odrzucić na podstawie art. 220 § 3 P.p.s.a.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 21.07.2026. · Źródło