I SA/Kr 477/12

PostanowienieWSA w Krakowie2012-06-20

Skład orzekający: Ewa Michna, Maja Chodacka, Grażyna Firek

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy w związku z przedstawieniem przez Naczelny Sąd Administracyjny pytania prawnego do Trybunału Konstytucyjnego dotyczącego zgodności art. 70 § 6 pkt 1 Ordynacji podatkowej z Konstytucją, możliwe jest zawieszenie postępowania sądowego w sprawie dotyczącej przedawnienia zobowiązania podatkowego?
Ratio decidendi
Sąd administracyjny może zawiesić postępowanie na zgodny wniosek stron, jeśli uzna to za celowe i nie zmierza to do obejścia prawa ani przedłużenia wadliwego aktu prawnego. W niniejszej sprawie, wniosek stron o zawieszenie postępowania został uwzględniony, ponieważ rozstrzygnięcie Trybunału Konstytucyjnego w sprawie pytania prawnego dotyczącego art. 70 § 6 pkt 1 Ordynacji podatkowej będzie miało bezpośredni wpływ na wynik postępowania.
Stan faktyczny
Strony wniosły o zawieszenie postępowania sądowego w sprawie dotyczącej podatku od towarów i usług za październik, listopad i grudzień 2004r. Wniosek był uzasadniony przedstawieniem przez Naczelny Sąd Administracyjny pytania prawnego do Trybunału Konstytucyjnego w przedmiocie zgodności z Konstytucją art. 70 § 6 pkt 1 Ordynacji podatkowej, który dotyczy zawieszenia biegu terminu przedawnienia zobowiązania podatkowego. Skarżący podnosili zarzut naruszenia tego przepisu przez wydanie decyzji w zakresie przedawnionego zobowiązania.
Rozstrzygnięcie
Sąd zawiesił postępowanie sądowe na zgodny wniosek stron.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt I SA/Kr 477/12 | | P O S T A N O W I E N I E Dnia 20 czerwca 2012r., Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, w składzie następującym:, Przewodniczący Sędzia: WSA Ewa Michna, Sędziowie: WSA Maja Chodacka (spr.), WSA Grażyna Firek, Protokolant: Iwona Sadowska - Białka, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 20 czerwca 2012r., sprawy ze skarg P. Ć., na decyzje Dyrektora Izby Skarbowej, z dnia 7 stycznia 2010r. Nr [...],, Nr [...],, Nr [...], w przedmiocie podatku od towarów i usług za październik, listopad i grudzień 2004r., postanowił: - zawiesić postępowanie sądowe - Na rozprawie w dniu 20 czerwca 2012r. strony zgłosiły zgodny wniosek o zawieszenie postępowania sądowego w niniejszej sprawie w związku z tym, że Naczelny Sąd Administracyjny przedstawił Trybunałowi Konstytucyjnemu następujące pytanie prawne: "czy art. 70 § 6 pkt 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz.U. Nr 137, poz. 926 ze zm.), w brzmieniu obowiązującym od dnia 1 stycznia 2003 r., w zakresie w jakim wywołuje skutek w postaci zawieszenia biegu terminu przedawnienia zobowiązania podatkowego w związku ze wszczęciem postępowania w sprawie o przestępstwo skarbowe lub wykroczenie skarbowe, o którym podatnik nie jest informowany, do momentu uznania go za podejrzanego - jest zgodny z art. 2 i art. 32 ust. 1 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej?"- sygn. akt l FSK 525/10. W sprawie niniejszej skargi opierają się min. na zarzucie naruszenia właśnie przywołanego art. 70 Ordynacji podatkowej, poprzez wydanie decyzji w zakresie przedawnionego zobowiązania podatkowego. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje. Zgodnie z brzmieniem art. 126 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002 r., nr 153, poz. 1270 ze zm., dalej:"p.p.s.a.") sąd może zawiesić postępowanie na zgodny wniosek stron, dlatego też orzeczono jak w sentencji. W świetle zapatrywań doktryny i orzecznictwa postanowienie o zawieszeniu postępowania w następstwie wniosku stron sąd wydaje w przypadkach, które uzna za celowe stwierdzając, że czynność stron polegająca na złożeniu stosownego wniosku nie zmierza do obejścia prawa lub nie spowoduje przedłużenia pozostawania w obrocie prawnym aktu dotkniętego wadą nieważności (z wielu por. por. J. P. Tarno, Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Komentarz, Warszawa 2004, s. 191). Przychylając się do wniosku stron Sąd miał na względzie, iż określone wyżej przesłanki negatywne rozstrzygnięcia nie zachodzą, a wydanie przez Trybunał Konstytucyjny rozstrzygnięcia w zakresie przedstawionego pytania prawnego będzie bezpośrednio oddziaływało na wynik niniejszego postępowania. sygn. akt l SA/Kr 477/12 Na podstawie art. 129 p.p.s.a. w razie zawieszenia postępowania na zgodny wniosek stron sąd postanowi podjąć postępowanie na wniosek którejkolwiek z nich, nie wcześniej niż po upływie trzech miesięcy od zawieszenia postępowania. Dodatkowo zgodnie z treścią art. 130 § 1 p.p.s.a. jeżeli wniosek o podjęcie zawieszonego postępowania nie zostanie zgłoszony w ciągu trzech lat od daty postanowienia o zawieszeniu, wówczas sąd umarza postępowanie zawieszone na zgodny wniosek stron. Mając powyższe na względzie, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie orzekł jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 20.07.2026. · Źródło