I SA/Kr 479/08
PostanowienieWSA w Krakowie2008-09-22
Skład orzekający: Jarosław Wiśniewski, Urszula Zięba, Stanisław Grzeszek
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy w sytuacji, gdy rozstrzygnięcie sprawy podatkowej zależy od wyniku innego toczącego się postępowania sądowoadministracyjnego, sąd powinien zawiesić postępowanie?Ratio decidendi
Sąd może zawiesić postępowanie z urzędu, jeżeli rozstrzygnięcie sprawy zależy od wyniku innego toczącego się postępowania sądowoadministracyjnego. Względy ekonomiki procesowej, w szczególności chęć zapobieżenia mnożeniu postępowań, uzasadniają zawieszenie postępowania do czasu prawomocnego rozstrzygnięcia sporu dotyczącego rozliczenia podatku.Stan faktyczny
L. L. złożył skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej, która uchyliła decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego określającą wysokość zobowiązania w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2002 r. Dyrektor Izby Skarbowej wniósł o oddalenie skargi. Sąd zauważył, że wyrokiem z dnia 11 czerwca 2008 r. w innej sprawie (sygn. akt I SA/Kr 276/08) oddalił skargę podatnika w przedmiocie podatku od towarów i usług za ostatni kwartał 2002 r., a orzeczenie to zostało zaskarżone skargą kasacyjną.Rozstrzygnięcie
Sąd postanowił zawiesić postępowanie sądowe.Pełny tekst orzeczenia
Sygn. akt I SA/Kr 479/08 | | POSTANOWIENIE Dnia 22 września 2008r., Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, w składzie następującym:, Przewodniczący Sędzia: WSA Jarosław Wiśniewski, Sędziowie: WSA Urszula Zięba (spr.), WSA Stanisław Grzeszek, Protokolant: Małgorzata Celińska, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 22 września 2008r., sprawy ze skargi L. L., na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej, z dnia [...] Nr [...], w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2002r., - postanawia: - zawiesić postępowanie sądowe -
We wniesionej w dniu [...] lutego 2008 r. skardze L. L. działając za pośrednictwem swego pełnomocnika zażądał uchylenia decyzji Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] nr [...], mocą której organ uchylił w całości decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego nr [...] z dnia [...] określającą wysokość zobowiązania podatkowego w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2002 r. w kwocie 12 297 zł.
W odpowiedzi na skargę Dyrektor Izby Skarbowej wniósł o jej oddalenie podzielając stanowisko zawarte w zaskarżonej decyzji.
Sąd stwierdził z urzędu, że wyrokiem z dnia 11 czerwca 2008 r. w sprawie o sygn. akt I SA/Kr 276/08 tut. Sąd oddalił skargę podatnika w przedmiocie podatku od towarów i usług za miesiące od października do grudnia 2002 r., a orzeczenie to zostało zaskarżone w drodze skargi kasacyjnej.
Sąd zważył, co następuje:
Zgodnie z treścią art. 125 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o ustroju sądów administracyjnych (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm.) sąd może zawiesić postępowanie z urzędu jeżeli rozstrzygnięcie sprawy zależy od wyniku innego toczącego się postępowania administracyjnego, sądowoadministracyjnego, sądowego lub przed Trybunałem Konstytucyjnym.
Niewątpliwie przedmiotem rozstrzygnięcia Naczelnego Sądu Administracyjnego we wspomnianej wyżej sprawie o sygn. I SA/Kr 276/08 będą tożsame zarzuty oraz zagadnienia prawne i faktyczne jak te rozpoznawane w niniejszej sprawie. Względy ekonomiki procesowej, w szczególności zaś chęć zapobiegnięcia mnożeniu postępowań przed Naczelnym Sądem Administracyjnym, sprawiają, że zasadne jest zawieszenie postępowania w niniejszej sprawie do czasu prawomocnego rozstrzygnięcia sporu dotyczącego rozliczenia przez podatnika podatku od towarów i usług za miesiące od października do grudnia 2002 r.
Mając powyższe na uwadze, na zasadzie art. art. 125 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o ustroju sądów administracyjnych (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm.) Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło