I SA/Kr 480/08

PostanowienieWSA w Krakowie2008-07-02

Skład orzekający: WSA Ewa Michna, WSA Anna Znamiec, WSA Agnieszka Jakimowicz

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy postępowanie sądowe w sprawie skargi na decyzję organu podatkowego powinno zostać umorzone, jeśli organ ten uwzględnił skargę w trybie art. 54 § 3 PPSA?
Ratio decidendi
Postępowanie sądowe w sprawie skargi na decyzję organu podatkowego podlega umorzeniu, jeśli organ ten, działając w trybie art. 54 § 3 PPSA, uwzględnił skargę przed rozpoczęciem rozprawy. W takiej sytuacji dalsze prowadzenie sprawy staje się bezprzedmiotowe, co uzasadnia umorzenie postępowania na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 PPSA.
Stan faktyczny
Skarżący A. H. złożył skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej dotyczącą odpowiedzialności za zaległości podatkowe z tytułu niepobranego podatku od czynności cywilnoprawnych. Przed rozprawą Dyrektor Izby Skarbowej poinformował Sąd o uwzględnieniu skargi w trybie art. 54 § 3 PPSA. Skarżący potwierdził odbiór decyzji i wniósł o umorzenie postępowania sądowego.
Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie sądowe i zasądzono od Dyrektora Izby Skarbowej na rzecz skarżącego koszty postępowania.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt I SA/Kr 480/08 | | POSTANOWIENIE Dnia 2 lipca 2008 r., Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, w składzie następującym:, Przewodniczący Sędzia: WSA Ewa Michna (spr.), Sędzia: WSA Anna Znamiec, Asesor: WSA Agnieszka Jakimowicz, Protokolant: Anna Boczkowska, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 2 lipca 2008 r., sprawy ze skargi A. H., na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej, z dnia [...] Nr [...], w przedmiocie orzeczenia o odpowiedzialności za zaległości podatkowe z tytułu nie pobranego podatku od czynności cywilnoprawnych, postanawia: I. umorzyć postępowanie sądowe, II. zasądzić od Dyrektora Izby Skarbowej na rzecz skarżącego koszty postępowania w kwocie 100,00 zł (sto złotych 00/100). Pismem z dnia [...] czerwca 2008 roku Dyrektor Izby Skarbowej poinformował Sąd o uwzględnieniu w trybie art. 54 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153.poz. 1270 ze zm.) - zwanej dalej ppsa - skargi A. H. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...]Nr [...], na dowód czego przedłożył decyzję z dnia [...]nr [...] Na rozprawie w dniu 2 lipca 2008r. skarżący potwierdził odbiór powyższej decyzji i wniósł o umorzenie postępowania sądowego oraz zasądzenie kosztów postępowania. Zgodnie zaś z art. 54 § 3 ppsa organ, którego działanie zaskarżono, może w zakresie swojej właściwości, uwzględnić skargę aż do rozpoczęcia rozprawy. Natomiast na podstawie art. 161 § 1 pkt. 3 oraz § 2 powołanego aktu prawnego Sąd umarza postępowanie, gdy stało się bezprzedmiotowe, co może nastąpić na posiedzeniu niejawnym. Skoro więc we wskazanym wyżej piśmie (i przed dniem rozprawy w dniu 2 lipca 2008 roku) Dyrektor Izby Skarbowej (czyli organ uprawniony) orzekł zgodnie z żądaniem skarżącego, oczywistym jest, iż dalsze prowadzenie niniejszej sprawy stało się bezprzedmiotowe - tak jak domagał się tego skarżący. Tym samym, na podstawie wyżej powołanych przepisów orzeczono jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło