I SA/Kr 487/03

PostanowienieWSA w Krakowie2005-06-23

Skład orzekający: Sędzia NSA Józef Michaldo, NSA Grażyna Jarmasz, Asesor WSA Anna Znamiec (spr.)

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona do sądu administracyjnego na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej jest dopuszczalna, jeśli skarżący nie wyczerpali przysługujących im środków zaskarżenia w postępowaniu administracyjnym?
Ratio decidendi
Skarga do sądu administracyjnego jest niedopuszczalna, jeśli skarżący nie wyczerpali środków zaskarżenia przewidzianych w ustawie. W niniejszej sprawie skarżący nie wnieśli zażalenia do Ministra Finansów na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej, mimo że zostało im to prawidłowo doręczone po sprostowaniu błędnego pouczenia. Tym samym nie wyczerpali środków zaskarżenia, co skutkuje odrzuceniem skargi.
Stan faktyczny
Skarżący wnieśli skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia 14 lutego 2003 r. dotyczące oddalenia ich skargi na czynność organu egzekucyjnego. Skarżący zostali błędnie pouczeni o możliwości wniesienia skargi do NSA, jednak Dyrektor Izby Skarbowej sprostował omyłkę, informując o przysługującym zażaleniu do Ministra Finansów. Skarżący złożyli skargę do NSA, nie wnosząc zażalenia.
Rozstrzygnięcie
Skargę odrzucono.

Pełny tekst orzeczenia

Dnia 23 czerwca 2005r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Józef Michaldo Sędziowie: NSA Grażyna Jarmasz Asesor WSA Anna Znamiec (spr.) Protokolant: Krystyna Mech po rozpoznaniu w dniu 23 czerwca 2005r. na rozprawie sprawy ze skargi W. i Z. P. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia 14 lutego 2003 Nr [...] w przedmiocie skargi na czynności organu egzekucyjnego postanawia - skargę odrzucić - Podstawową kwestią w przedmiotowej sprawie jest zagadnienie dopuszczalności wniesienia skargi przez W. i Z. P. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia 14.02.2003 r. nr [...] w przedmiocie oddalenia skargi z dnia [...].11.2002 r. na czynność organu egzekucyjnego - Naczelnika Urzędu Skarbowego w C. z dnia [...].12.2001 r. nr [...]. Zgodnie z brzmieniem art. 52 par. 1 i 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. nr 153, póz.1270) skargę można wnieść po wyczerpaniu środków zaskarżenia, jeżeli służyły one skarżącemu w postępowaniu przed organem właściwym w sprawie. Przez wyczerpanie środków zaskarżenia należy rozumieć sytuację, w której stronie nie przysługuje żaden środek zaskarżenia, taki jak zażalenie, odwołanie lub wniosek o ponowne rozpatrzenie sprawy, przewidziany w ustawie. Skarżący co prawda zostali błędnie pouczeni, że na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w K. służy skarga do Naczelnego Sądu Administracyjnego Ośrodek Zamiejscowy w Krakowie. Postanowieniem z dnia [...].06.2003 r. Dyrektor Izby Skarbowej w K. sprostował z urzędu omyłkę w przedmiotowym postanowieniu i pouczył skarżących, że na postanowienie służy zażalenie do Ministra Finansów, przy czym poinformował, że 7 - dniowy termin do złożenia zażalenia na postanowienie liczy się od dnia otrzymania sprostowania. Skarżący złożyli skargę do Naczelnego Sądu Administracyjnego. Uznać zatem należy, iż skarżący nie wyczerpali środków zaskarżenia, przysługujących im w toku postępowania administracyjnego z mocy art. 54 par. 5 i art. 17 ustawy z dnia 17 czerwca 1966 r. o postępowaniu egzekucyjnym w administracji t. jedn. Dz. U, z 2002 r., Nr 110, póz. 968 z późn. zm.) przed wniesieniem skargi do Sądu.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło