I SA/Kr 494/10
PostanowienieWSA w Krakowie2011-03-24
Skład orzekający: Sędzia WSA Agnieszka Jakimowicz
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona po upływie terminu, z uwzględnieniem oddalonego wniosku o przywrócenie terminu, powinna zostać odrzucona?Ratio decidendi
Sąd odrzucił skargę jako spóźnioną, ponieważ została wniesiona po upływie ustawowego terminu, a wniosek o przywrócenie tego terminu został oddalony przez sąd pierwszej instancji, a następnie zażalenie na to postanowienie oddalił Naczelny Sąd Administracyjny. Zastosowanie znalazł art. 58 § 1 pkt 2 PPSA.Stan faktyczny
W dniu 8 marca 2010 r. wpłynęła skarga M. G. "L" na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia 16 listopada 2009 r. w przedmiocie podatku VAT za listopad 2004 r. Zaskarżona decyzja została doręczona stronie w dniu 19 listopada 2009 r. Wniosek o przywrócenie terminu do złożenia skargi został oddalony postanowieniem WSA z dnia 13 lipca 2010 r., a zażalenie na to postanowienie oddalił NSA postanowieniem z dnia 25 stycznia 2011 r. Skarga została nadana w urzędzie pocztowym w dniu 4 marca 2010 r.Rozstrzygnięcie
Skargę odrzucono.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym : Przewodniczący: Sędzia WSA Agnieszka Jakimowicz po rozpoznaniu w dniu 24 marca 2011 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. G. "L" w S. reprezentowanego przez adwokat A. B. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia 16 listopada 2009 r., nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za listopad 2004 r. postanawia skargę odrzucić.
W dniu 8 marca 2010 r. wpłynęła do tutejszego Sądu za pośrednictwem Dyrektora Izby Skarbowej skarga M.G. prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą "L" M. G. w S. reprezentowanego przez adwokata A.B. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia 16 listopada 2009 r., nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za listopad 2004 r.
Z akt sprawy (zwrotnego potwierdzenia odbioru) wynika, że zaskarżona decyzja – zawierająca prawidłowe pouczenie o prawie, trybie i terminie wniesienia skargi do sądu administracyjnego – została doręczona stronie w dniu 19 listopada 2009 r.
Postanowieniem z dnia 13 lipca 2010 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie oddalił wniosek o przywrócenie terminu do złożenia skargi. Na powyższe rozstrzygnięcie pełnomocnik skarżącego wniósł zażalenie, które zostało następnie oddalone przez Naczelny Sąd Administracyjny w Warszawie postanowieniem z dnia 25 stycznia 2011 r., sygn. akt I FZ 468/10.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje.
Zgodnie z art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002 r., nr 153, poz.1270 z późn. zm.) skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. Z kolei z art. 83 § 2 cytowanej ustawy wynika, że jeżeli ostatni dzień terminu przypada na sobotę lub dzień ustawowo wolny od pracy, za ostatni dzień terminu uważa się następny dzień po dniu lub dniach wolnych od pracy.
Ostatni dzień trzydziestodniowego terminu przewidzianego do wniesienia skargi upłynął więc w dniu 21 grudnia 2009 r. (poniedziałek). Tymczasem z dołączonej do akt sprawy koperty i znajdującego się na niej odcisku stempla pocztowego wynika, iż skarga została nadana w urzędzie pocztowym w K. w dniu 4 marca 2010 r., a zatem po terminie.
Z uwagi na powyższe oraz fakt oddalenia wniosku skarżącego o przywrócenie terminu do wniesienia skargi, zaistniały podstawy do odrzucenia skargi jako spóźnionej, zgodnie z brzmieniem art. 58 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002 r., nr 153, poz.1270 z późn. zm.), który stanowi, że sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło