I SA/Kr 497/14
PostanowienieWSA w Krakowie2014-09-18
Skład orzekający: Agnieszka Jakimowicz, Maja Chodacka, Grażyna Firek
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy postępowanie sądowe w sprawie skargi na interpretację indywidualną powinno zostać umorzone, gdy organ administracji uwzględnił skargę w całości i zmienił zaskarżoną interpretację?Ratio decidendi
Postępowanie sądowe w sprawie skargi na interpretację indywidualną podlega umorzeniu, gdy organ administracji, działając na podstawie art. 54 § 3 PPSA, uwzględni skargę w całości i zmieni zaskarżoną interpretację, uznając stanowisko strony skarżącej za prawidłowe. W takiej sytuacji odpadają podstawy do orzekania przez sąd, a postępowanie staje się bezprzedmiotowe.Stan faktyczny
Skarżący złożył skargę na interpretację indywidualną Ministra Finansów dotyczącą podatku dochodowego od osób fizycznych, która stwierdzała nieprawidłowość stanowiska skarżącego. Organ administracji, działając w trybie art. 54 § 3 PPSA, uwzględnił skargę w całości i zmienił zaskarżoną interpretację, uznając stanowisko skarżącego za prawidłowe. W związku z tym organ wniósł o umorzenie postępowania sądowego.Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie sądowe i zasądzono od Ministra Finansów na rzecz skarżącego koszty postępowania w kwocie 200 zł.Pełny tekst orzeczenia
|Sygn. akt I SA/Kr 497/14 | P O S T A N O W I E N I E Dnia 18 września 2014 r., Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, w składzie następującym:, Przewodniczący Sędzia: WSA Agnieszka Jakimowicz, Sędziowie: WSA Maja Chodacka (spr.), WSA Grażyna Firek, Protokolant st. sekretarz: Iwona Sadowska - Białka, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 18 września 2014 r., sprawy ze skargi WS.., na interpretację indywidualną Ministra Finansów, z dnia 15 listopada 2013r. Nr [...], w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych, postanowił:, , , I.umorzyć postępowanie sądowe,, II.zasądzić od Ministra Finansów na rzecz skarżącego koszty postępowania, w kwocie 200 zł ( dwieście złotych)., , , ,
W interpretacji indywidualnej z dnia 15 listopada 2013 roku nr [...] sporządzonej przez Dyrektora Izby Skarbowej, działającego w imieniu Ministra Finansów organ stwierdził, iż stanowisko przedstawione przez skarżącego we wniosku o interpretację w zakresie podatku dochodowego od osób fizycznych jest nieprawidłowe.
Skarżący, po uprzednim wezwaniu do usunięcia naruszenia prawa, złożył skargę na powyższą interpretację indywidualną.
Pismem z dnia 12 sierpnia 2014r. organ wniósł o umorzenie postępowania, w związku z tym, że działając w trybie art. 54 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. 2012 r. poz. 270 ze zm.), uwzględnił skargę w całości i zmienił w całości zaskarżoną interpretację, uznając, iż stanowisko strony skarżącej jest prawidłowe. Do odpowiedzi na skargę dołączono niniejszą interpretację indywidualną wydaną w wyniku uwzględnienia skargi (z dnia 12 sierpnia 2014r. nr [...]).
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje.
Na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, gdy postępowanie z innych przyczyn stało się bezprzedmiotowe. Nadto zgodnie z treścią art. 54 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi organ, którego działanie, bezczynność lub przewlekłe prowadzenie postępowania zaskarżono, może w zakresie swojej właściwości uwzględnić skargę w całości do dnia rozpoczęcia rozprawy. W związku z tym, że organ działając w trybie art. 54 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi uwzględnił skargę i zmienił w całości zaskarżoną interpretację, uznając, iż stanowisko strony skarżącej jest prawidłowe, odpadła podstawa orzekania w sprawie. Zatem postępowanie sądowe stało się bezprzedmiotowe, a aktualnie przedmiot zaskarżenia może stanowić interpretacja indywidualna wydana w wyniku uwzględnienia skargi.
Wobec powyższego Sąd orzekł jak w sentencji niniejszego postanowienia na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 w związku z art. 54 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. O kosztach orzeczono na podstawie art. 201 § 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Na zasądzone koszty składał się wpis od skargi.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło