I SA/Kr 498/13
PostanowienieWSA w Krakowie2013-04-25
Skład orzekający: Monika Rudzka
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarżący w sprawie dotyczącej odmowy umorzenia należności z tytułu składek na ubezpieczenie społeczne jest zwolniony z mocy prawa z obowiązku ponoszenia kosztów sądowych?Ratio decidendi
Skarżący w sprawie dotyczącej odmowy umorzenia należności z tytułu składek na ubezpieczenie społeczne jest zwolniony z mocy prawa z obowiązku ponoszenia kosztów sądowych na podstawie art. 239 pkt 1 lit. 'e' Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. W związku z tym, wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych jest bezprzedmiotowy, a postępowanie w tym zakresie podlega umorzeniu.Stan faktyczny
Skarżąca M.P. złożyła skargę na decyzję Zakładu Ubezpieczeń Społecznych odmawiającą umorzenia należności z tytułu składek. Do skargi dołączyła wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych, powołując się na brak możliwości ich ponoszenia. Sąd rozpoznał wniosek na posiedzeniu niejawnym.Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych.Pełny tekst orzeczenia
Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie - Monika Rudzka po rozpoznaniu w dniu 25 kwietnia 2013 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku M.P. o zwolnienie od kosztów sądowych w sprawie ze skargi M.P. na decyzję Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia 12 lutego 2013 r. Nr: [...] w przedmiocie odmowy umorzenia należności z tytułu składek na ubezpieczenie społeczne, zdrowotne, Fundusz Pracy i Fundusz Gwarantowanych Świadczeń Pracowniczych p o s t a n a w i a umorzyć postępowanie w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych
W skardze na decyzje Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia 12 lutego 2013 roku w przedmiocie odmowy umorzenia należności z tytułu składek na ubezpieczenie społeczne, zdrowotne, Fundusz Pracy i Fundusz Gwarantowanych Świadczeń Pracowniczych skarżąca M. P. zawarła wniosek o zwolnienie z obowiązku ponoszenia kosztów sądowych, których nie jest w stanie ponieść bez uszczerbku dla niezbędnego utrzymania.
Mając na uwadze powyższe, zważono, co następuje:
Zgodnie z treścią art. 239 pkt 1 lit "e" ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi nie ma obowiązku uiszczenia kosztów sądowych strona skarżąca działanie lub bezczynność organu w sprawach z zakresu ubezpieczeń społecznych.
Do tej kategorii spraw zalicza się także sprawa skarżącej ponieważ przedmiotem jej skargi jest decyzja w sprawie odmowy umorzenia należności z tytułu składek na ubezpieczenie społeczne, zdrowotne, Fundusz Pracy i Fundusz Gwarantowanych Świadczeń Pracowniczych, a więc akt administracyjny dotyczący spraw z zakresu ubezpieczeń społecznych. Powyższe oznacza, że skarżąca z mocy prawa jest zwolniona od ponoszenia kosztów sądowych, które to zwolnienie obejmuje, stosownie do treści art. 241 powołanej wyżej ustawy, zarówno zwolnienie od obowiązku wnoszenia opłat sądowych jak i ponoszenia wydatków.
W związku z tym, że w niniejszej sprawie skarżąca korzysta z ustawowego zwolnienia od kosztów sądowych, jej wniosek w tym przedmiocie jest bezprzedmiotowy. W takiej sytuacji należało umorzyć postępowanie w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 w związku z art. 239 pkt 1 lit. "e" ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity: Dz. U. z 2012 r., poz. 270).
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło