I SA/Kr 499/09
PostanowienieWSA w Krakowie2010-07-16
Skład orzekający: Sędzia WSA Agnieszka Jakimowicz
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego, pomimo wniosku o przyznanie prawa pomocy, który został prawomocnie oddalony?Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, gdy pomimo wezwania do uiszczenia wpisu sądowego, skarżący go nie uiszcza, a jego wniosek o przyznanie prawa pomocy został prawomocnie oddalony. W takiej sytuacji sąd jest zobowiązany do odrzucenia skargi na podstawie art. 220 § 3 PPSA.Stan faktyczny
Skarżący R. W. złożył skargę na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego o pozostawieniu odwołania bez rozpoznania. Sąd wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego, a następnie do wykonania prawomocnego zarządzenia w tej sprawie. Skarżący nie uiścił wpisu, informując o swojej postawie wobec wymiaru sprawiedliwości. Wcześniej skarżący wnioskował o zwolnienie od kosztów sądowych, jednak wniosek ten został prawomocnie oddalony.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym : Przewodniczący: Sędzia WSA Agnieszka Jakimowicz po rozpoznaniu w dniu 16 lipca 2010 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi R. W. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 28 listopada 2008 r., nr [...] w przedmiocie pozostawienia odwołania bez rozpoznania postanawia odrzucić skargę.
W związku ze skargą R. W. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 28 listopada 2008 r., nr [...]w przedmiocie pozostawienia odwołania bez rozpoznania, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie wezwał skarżącego pismem z dnia 31 marca 2009 r. do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 100 zł w terminie siedmiu dni pod rygorem odrzucenia skargi.
W związku z wezwaniem skarżący wystąpił z wnioskiem o przyznanie mu prawa pomocy poprzez zwolnienie od kosztów sądowych. Postanowieniem z dnia 29 grudnia 2009 r. WSA w Krakowie na skutek sprzeciwu skarżącego od postanowienia referendarza sądowego oddalił przedmiotowy wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych. Powyższe postanowienie stało się prawomocne na skutek oddalenia zażalenia przez NSA w Warszawie postanowieniem z dnia 26 maja 2010 r.
W związku z powyższym pismem z dnia 28 czerwca 2010 r. wezwano skarżącego do wykonania prawomocnego zarządzenia Przewodniczącego Wydziału I i uiszczenia w terminie siedmiu dni pod rygorem odrzucenia skargi wpisu sądowego w kwocie 100 zł. Powyższe wezwanie zostało skarżącemu prawidłowo doręczone w dniu 5 lipca 2010 r. (dowód doręczenia w aktach sprawy), a więc termin uiszczenia wpisu upływał w dniu 12 lipca 2010 r. (poniedziałek).
Ponieważ pomimo wezwania skarżący nie uiścił wpisu, przesyłając jedynie pismo, w którym poinformował, że "nie wpłaci żadnej kwoty, ponieważ rodzina Woźniaków nie przyczynia się w żaden sposób do zbrodni jakiej dokonała mafia wymiaru sprawiedliwości oraz samorządów terytorialnych", przeto należało skargę odrzucić, zgodnie z art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002 r., nr 153, poz.1270 z późn. zm.) stanowiącym, iż skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.
Mając powyższe na uwadze, orzeczono jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło