I SA/Kr 504/18
PostanowienieWSA w Krakowie2018-06-22
Skład orzekający: Sędzia WSA Grażyna Firek
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy złożenie wniosku o przyznanie prawa pomocy w zakresie ustanowienia pełnomocnika uzasadnia przywrócenie terminu do wniesienia skargi na decyzję administracyjną, jeśli do wniesienia tej skargi nie jest wymagany przymus adwokacko-radcowski?Ratio decidendi
Sąd oddalił wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia skargi, ponieważ złożenie wniosku o przyznanie prawa pomocy w zakresie ustanowienia pełnomocnika nie ma wpływu na termin dokonania czynności procesowej, do której nie jest wymagany przymus adwokacko-radcowski. Orzecznictwo sądów administracyjnych potwierdza, że taki wniosek nie uzasadnia przywrócenia terminu do dokonania czynności nieobjętej przymusem.Stan faktyczny
Skarżąca T. D. wniosła o przywrócenie terminu do wniesienia skargi na decyzję Prezesa Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego, argumentując niewiedzą i nieporadnością oraz złożeniem wniosku o przyznanie prawa pomocy w zakresie ustanowienia pełnomocnika. Sąd rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.Rozstrzygnięcie
Oddalono wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia skargi.Pełny tekst orzeczenia
sygn. akt I SA/Kr 504/18 Kraków, dnia 22 czerwca 2018 r. POSTANOWIENIE Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Grażyna Firek po rozpoznaniu w dniu 22 czerwca 2018 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi T. D. na decyzję Prezesa Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego z dnia 30 stycznia 2018 r., znak [...] w przedmiocie umorzenia należności z tytułu składek na ubezpieczenie społeczne rolników postanawia: oddalić wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia skargi.
Niniejsza sprawa została wszczęta wskutek skargi T. D. na decyzję Prezesa Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego z dnia 30 stycznia 2018 r., znak [...] w przedmiocie umorzenia należności z tytułu składek na ubezpieczenie społeczne rolników.
Skarżąca wniosła o przywrócenie terminu do wniesienia skargi. Jak wskazała, była przekonana że ze względu na niewiedzę i nieporadność nie jest w stanie samodzielnie sporządzić skargi, a niezwłocznie po doręczeniu jej decyzji złożyła wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie ustanowienia pełnomocnika. We wniosku wskazano też na orzecznictwo, dotyczące przywrócenia terminu do wniesienia skargi kasacyjnej.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje.
Jak wynika z art. 86 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku- Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity: Dz.U. z 2017r., poz. 1369 ze zm. – oznaczana dalej jako p.p.s.a.) jeżeli strona nie dokonała w terminie czynności w postępowaniu sądowym bez swojej winy, sąd na jej wniosek postanowi przywrócenie terminu. Postanowienie o przywróceniu terminu albo odmowie jego przywrócenia może być wydane na posiedzeniu niejawnym.
Należy zauważyć, że do wniesienia skargi na decyzję administracyjną, inaczej niż w przypadku skargi kasacyjnej, nie jest wymagany przymus adwokacko-radcowski. Zatem fakt złożenia wniosku o przyznanie prawa pomocy a następnie ustanowienia pełnomocnika z urzędu, nie ma wpływu na termin do dokonania tej czynności procesowej. Rozpoznawanie przez sąd wniosku o przyznanie prawa pomocy w zakresie obejmującym ustanowienie pełnomocnika nie miało żadnego wpływu na termin wniesienia skargi. Orzecznictwo sądów administracyjnych przyjmuje, że złożenie wniosku o przyznanie prawa pomocy nie uzasadnia przywrócenia terminu do dokonania czynności, która nie jest objęta przymusem adwokacko-radcowskim (zob. postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 7 maja 2014 r., I OZ 349/14).
Mając powyższe na uwadze Sąd wniosek oddalił, za podstawę biorąc art. 86 § 1 p.p.s.a.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło