I SA/Kr 505/25

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Grzegorz Karcz po rozpoznaniu w dniu 1 września 2025 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi B. J. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Krakowie z dnia 14 maja 2025 r. nr SKO.Pod/4140/430/2025 w przedmiocie łącznego zobowiązania pieniężnego za 2025 r. postanawia: odrzucić skargę. B. J. (dalej: Skarżąca) pismem z dnia 27 czerwca 2025 r. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie skargę na opisaną w rubrum decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Krakowie z dnia 14 maja 2025 r. nr SKO.Pod/4140/430/2025 (k. 2) Na podstawie zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z 18 lipca 2025 r. wezwano Skarżącą do usunięcia braków formalnych skargi poprzez podanie numeru PESEL oraz podanie wartości przedmiotu zaskarżenia (k. 1). Wezwanie z pouczeniem (k. 8-9) zostało doręczone Skarżącej w dniu 9 sierpnia 2025 r. (dowód doręczenia k. 18). Mimo wezwania i pouczenia braki formalne skargi nie zostały usunięte. W piśmie z dnia 14 sierpnia 2025 r. stanowiącym odpowiedź na wezwanie Skarżąca nie podała swojego numeru PESEL ani wartości przedmiotu zaskarżenia poprzestając li tylko na lakonicznej wzmiance, że "W dniu: 26.06.2025 r. ne została złożona żadna skarga" oraz wniosku o "Natychmiastowe powiadomienie o sprawie Prezesa Rady Ministrów i Prokuratora Generalnego Ministra Sprawiedliwości". Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje. Zgodnie z art. 57 §1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2024 poz. 935) dalej "p.p.s.a. skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym. Odesłanie do wymogów określonych dla pisma w postępowaniu sądowym oznacza konieczność spełnienia przez pismo będące skargą warunków ogólnych przewidzianych dla wszystkich pism strony określonych w art. 46 i nast. p.p.s.a. oraz w art. 215 p.p.s.a. Zgodnie z art. 46 §2 pkt 1 lit. b p.p.s.a. pierwsze w sprawie pismo strony powinno zawierać numer PESEL strony wnoszącej pismo będącej osobą fizyczną. Natomiast w myśl art. 215 §1 p.p.s.a. w każdym piśmie wszczynającym postępowanie sądowe w danej instancji należy podać wartość przedmiotu zaskarżenia, jeżeli od tej wartości zależy wysokość opłaty. Z kolei w myśl art. 58 §1 pkt 3 p.p.s.a. sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. Wobec faktu, że w sprawie niniejszej sporządzona i wniesiona skarga nie zawierała oznaczenia numeru PESEL skarżącej ani wartości przedmiotu zaskarżenia wezwano więc skarżącą do usunięcia tych braków formalnych. Skierowane do skarżącej wezwanie o usunięcie braków formalnych skargi z dnia 27 czerwca 2025 r. zawierało pouczenie, że nieuzupełnienie tych braków w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania spowoduje skutek w postaci odrzucenia skargi. Wezwanie doręczono skarżącej przez operatora pocztowego (art. 65 p.p.s.a.) w dniu 9 sierpnia 2025 r. zatem ostatnim dniem na usunięcie wskazanych braków formalnych skargi z uwzględnieniem art. 83 §2 p.p.s.a. był dzień 18 sierpnia 20254 r. Pomimo wezwania i upływu wyznaczonego terminu, skarżąca nie usunęła żadnego z tych braków formalnych skargi. W tej sytuacji ponieważ mimo wezwania i pouczenia nie uzupełniono braków formalnych skargi więc sąd zobligowany był do odrzucić skargę na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. a w związku z tym orzeczono jak w sentencji.