I SA/Kr 506/18

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Inga Gołowska po rozpoznaniu w dniu 8 sierpnia 2018r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi D. P. w K. na indywidualną interpretację podatkową Prezydenta Miasta z dnia 27 marca 2018r. nr [...] w przedmiocie podatku od nieruchomości postanawia: I. odrzucić skargę, II. zwrócić D. P. w K. kwotę 200,00 zł (dwieście złotych) tytułem uiszczonego wpisu od skargi. Strona skarżąca D. P. w K. wniosła skargę do Sądu na na indywidualną interpretację podatkową Prezydenta Miasta z dnia 27 marca 2018r. nr [...] w przedmiocie podatku od nieruchomości Na podstawie zarządzenia Przewodniczącego Wydziału I z dnia 16 maja 2018r. wezwano 21 maja 2018r. stronę skarżącą do usunięcia braków formalnych skargi w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi przez złożenie dokumentu lub jego uwierzytelnionego odpisu z którego wynikać będzie umocowanie dla Przeora D. P. w K. do reprezentowania strony skarżącej w terminie 7 dni oda daty doręczenia odpisu zarządzenia pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie zostało wysłane w przesyłce, która po niepodjęciu jej w terminie została zwrócona do Sądu (koperta). Zarządzeniem z 27 czerwca 2018r. uznano przesyłkę z 21 maja 2018r. za skutecznie doręczoną i dołączono do akt sprawy. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje: Zgodnie z art. 58§1 pkt 3 ustawy z 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U z 2017r. poz. 1369 ze zm. dalej-p.p.s.a.) Sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. Wedle art. 73§1 p.p.s.a. w razie niemożności doręczenia pisma w sposób przewidziany w art. 65-72, pismo składa się na okres czternastu dni w placówce pocztowej w rozumieniu ustawy z dnia 23 listopada 2012r. - Prawo pocztowe albo w urzędzie gminy, dokonując jednocześnie zawiadomienia określonego w §2. Doręczenie uważa się za dokonane z upływem ostatniego dnia okresu, o którym mowa w §1 (art. 73§4 p.p.s.a.). W rozpoznawanej sprawie przesyłka, zawierająca wezwanie do uzupełnienia braku formalnego skargi została zwrócona do Sądu z adnotacjami o jej dwukrotnej awizacji oraz informacją o niepodjęciu w terminie. Następnie na podstawie zarządzenia z 27 czerwca 2018r. została uznana za doręczoną stosownie do normy art. 73§4 p.p.s.a. W związku wiec z tym, że pierwsze awizo zostało dokonane dnia 25 maja 2018r., bieg czternastodniowego terminu, o którym mowa w art. 73§1 p.p.s.a. upływał dnia 8 czerwca 2018r. Tego też dnia, zgodnie z przyjętą fikcją prawną nastąpiło doręczenie pisma adresatowi i zaczął biec 7 dniowy termin do uzupełnienia braku formalnego wynikający z zarządzenia przewodniczącego wydziału. Termin do uzupełnienia braku liczony od 8 czerwca 2018r. upływał zatem dnia 15 czerwca 2018r. Podkreślenia wymaga, że w wyznaczonym terminie nie uzupełniono braku formalnego skargi . Mając na uwadze powyższe okoliczności Sąd na podstawie art. 58§1 pkt 3 i §3 p.p.s.a. odrzucił skargę. O zwrocie wpisu sądowego uiszczonego od skargi podlegającej odrzuceniu orzeczono na podstawie art. 232§1 pkt 1 p.p.s.a.