I SA/Kr 507/17

PostanowienieWSA w Krakowie2017-10-04

Skład orzekający: Sędzia WSA Paweł Dąbek

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy sąd administracyjny może z urzędu sprostować oczywiste omyłki w postanowieniu dotyczące błędnego zapisu nazwiska strony?
Ratio decidendi
Sąd administracyjny może z urzędu sprostować oczywiste omyłki w postanowieniu, w tym błędy w zapisie nazwiska strony, na podstawie art. 156 § 1 w zw. z art. 166 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Sprostowanie może nastąpić na posiedzeniu niejawnym.
Stan faktyczny
Skarżący M. M. wniósł skargę na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej. W dwóch wcześniejszych postanowieniach Sądu z dnia 14 czerwca 2017 r. i 21 września 2017 r. wystąpiła oczywista omyłka polegająca na błędnym zapisie nazwiska skarżącego. Sąd rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym w celu sprostowania tej omyłki.
Rozstrzygnięcie
Sąd postanowił sprostować oczywiste omyłki w komparycji oraz uzasadnieniu postanowień z dnia 14 czerwca 2017 r. i 21 września 2017 r. poprzez zastąpienie błędnego zapisu nazwiska "M. " prawidłowym zapisem "M. ".

Pełny tekst orzeczenia

sygn. akt I SA/Kr 507/17 Kraków, dnia 4 października 2017 r. POSTANOWIENIE Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Paweł Dąbek po rozpoznaniu w dniu 4 października 2017 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. M. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej z dnia 9 stycznia 2017 r., znak [...] w przedmiocie odmowy zawieszenia postępowania postanawia: I. sprostować oczywistą omyłkę w postanowieniu z dnia 14 czerwca 2017 r. poprzez zastąpienie w komparycji oraz w uzasadnieniu postanowienia słów M. M. słowami M. M.; II. sprostować oczywistą omyłkę w postanowieniu z dnia 21 września 2017 r. poprzez zastąpienie w komparycji oraz w uzasadnieniu postanowienia słów M. M. słowami M. M.; W postanowieniach z dnia 14 czerwca oraz 21 września 2017 r. nazwisko skarżącego zostało wskazane w błędnej formie; w miejsce prawidłowego brzmienia nazwiska "M. " wpisano błędnie "M.". W myśl art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r.- Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity: Dz. U. z 2017r., poz. 1369 ze zm. - oznaczanej dalej jako p.p.s.a.), sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki, zaś z art. 156 § 2 p.p.s.a. wynika, że sprostowanie może zostać dokonane na posiedzeniu niejawnym. Przepisy te mają odpowiednie zastosowanie do postanowień (art. 166 p.p.s.a.) Mając powyższe na uwadze Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 21.07.2026. · Źródło