I SA/Kr 508/14

PostanowienieWSA w Krakowie2014-09-04

Skład orzekający: Stanisław Grzeszek

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy sąd administracyjny może z urzędu sprostować oczywistą niedokładność w wyroku, polegającą na braku wyrażenia "w imieniu Rzeczypospolitej Polskiej"?
Ratio decidendi
Sąd administracyjny może z urzędu sprostować oczywistą niedokładność w wyroku, w tym brak obligatoryjnego zwrotu "w imieniu Rzeczypospolitej Polskiej", na podstawie art. 156 § 1 PPSA. Brak ten stanowi naruszenie wymogów formalnych wyroku sądowego, wynikających z Konstytucji RP i regulaminu urzędowania sądów administracyjnych.
Stan faktyczny
Prokurator Rejonowy w Wieliczce wniósł skargę na uchwałę Rady Miejskiej w Świątnikach Górnych dotyczącą wzorów formularzy informacji podatkowych. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie wydał wyrok w tej sprawie. Następnie, na posiedzeniu niejawnym, Sąd rozpoznał wniosek o sprostowanie oczywistej niedokładności w tym wyroku, polegającej na braku wyrażenia "w imieniu Rzeczypospolitej Polskiej".
Rozstrzygnięcie
Sprostowano oczywistą niedokładność w wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 13 maja 2014r. w sprawie o sygn. akt I SA/Kr 508/14 w ten sposób, że po słowie "wyrok", pośrodku kolejnego wiersza dopisano "w imieniu Rzeczypospolitej Polskiej".

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Stanisław Grzeszek po rozpoznaniu w dniu 4 września 2014r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Prokuratora Rejonowego w Wieliczce na uchwałę Rady Miejskiej w Świątnikach Górnych z dnia 24 listopada 2005 r. nr XL/232/2005 w sprawie określenia wzorów formularzy informacji i deklaracji podatkowych w zakresie § 1 dotyczącego wzoru formularza informacji o nieruchomościach i obiektach budowlanych obejmującego postanowienie załącznika nr 1 do uchwały zawierającego oświadczenie i podpis składającego (osoby reprezentującej składającego) w zakresie uprzedzenia o złożeniu informacji o nieruchomościach i obiektach budowlanych pod rygorem odpowiedzialności karnej z art. 274 § 1 Kodeksu karnego postanawia: sprostować oczywistą niedokładność w wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 13 maja 2014r. w sprawie o sygn. akt I SA/Kr 508/14 w ten sposób, że po słowie "wyrok", pośrodku kolejnego wiersza dopisać "w imieniu Rzeczypospolitej Polskiej". Stosownie do art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity: Dz. U. z 2012r., poz. 270 ze zm.), sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. Z art. 174 ustawy z dnia 2 kwietnia 1997 r. Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej (tekst jednolity: Dz. U. nr 78, poz. 483 ze zm.) wynika, iż Sądy i Trybunały wydają wyroki w imieniu Rzeczypospolitej Polskiej. W konsekwencji § 54 rozporządzenia Prezydenta RP z dnia 18 września 2003 r. - Regulamin wewnętrznego urzędowania wojewódzkich sądów administracyjnych (Dz. U. nr 169, poz. 1646 ze zm.) stanowi, iż na wstępie wyroku zamieszcza się wyrazy "w imieniu Rzeczypospolitej Polskiej". Tymczasem w rubrum przedmiotowego wyroku zabrakło owego bezwzględnego elementu wyroku sądowego. Z tego względu Sąd, na zasadzie art. 156 § 1 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło