I SA/Kr 510/06

PostanowienieWSA w Krakowie2006-04-25

Skład orzekający: NSA Józef Michaldo

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona po terminie, ale nadana w urzędzie pocztowym w terminie, powinna zostać odrzucona?
Ratio decidendi
Skarga została odrzucona, ponieważ została wniesiona po terminie. Pomimo nadania pisma w urzędzie pocztowym w terminie, błędne skierowanie go do niewłaściwego organu (WSA zamiast Izby Skarbowej) spowodowało, że za dzień wniesienia skargi uznano dzień jej faktycznego wpływu do właściwego organu, który nastąpił po terminie. Sąd działał na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 i § 3 PPSA.
Stan faktyczny
Skarżący M. K. złożył skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej dotyczącą podatku VAT za grudzień 2001 r. Skarga została nadana w urzędzie pocztowym w marcu 2006 r., jednak skierowana została do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie, zamiast do organu, który wydał decyzję. WSA przesłał skargę do Izby Skarbowej. Skarżący został prawidłowo pouczony o terminie i sposobie złożenia skargi.
Rozstrzygnięcie
Skargę odrzucono.

Pełny tekst orzeczenia

Dnia 25 kwietnia 2006r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia: NSA Józef Michaldo po rozpoznaniu w dniu 25 kwietnia 2006r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. K. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia 27 stycznia 2006r. Nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za miesiąc grudzień 2001 r. postanawia: skargę odrzucić Stosownie do art. 53 § 1 i art. 54 § 1 u.p.p.s.a. skargę wnosi się w terminie 30 dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie i to za pośrednictwem organu, który wydał akt zawierający to rozstrzygnięcie. W rozpoznawanej sprawie zaskarżona decyzja została doręczona skarżącemu w dniu [...].01.2006r. Termin do wniesienia skargi upłynął więc [...].03.2006r. Natomiast skarga została wniesiona po tym terminie, gdyż mimo nadania jej w urzędzie pocztowym w dniu [...] marca 2006r. została ona przez skarżącego skierowana mylnie do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie, do którego wpłynęła w dniu [...] marca 2006r., a tenże za pismem z dnia [...].03.2006r. przesłał ją pocztą do Izby Skarbowej. Za dzień wniesienia skargi na podstawie art. 83 § 3 u.p.p.s.a. należy więc uznać ten dzień. Przepis ten stanowi bowiem, że oddanie pisma w polskim urzędzie pocztowym jest równoznaczne z wniesieniem go do Sądu (a więc odpowiednio i do organu). Należy podkreślić, iż skarżący M. K. został prawidłowo pouczony o terminie i sposobie złożenia skargi w treści zaskarżonej decyzji. Z tego względu Sąd działając na podstawie art.58 § 1 pkt.2 i § 3 u.p.p.s.a. orzekł, jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 21.07.2026. · Źródło