I SA/Kr 510/25

PostanowienieWSA w Krakowie2025-09-02

Skład orzekający: Sędzia WSA Borys Marasek

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona do sądu administracyjnego powinna zostać odrzucona, jeśli sprawa pomiędzy tymi samymi stronami jest w toku lub została już prawomocnie osądzona?
Ratio decidendi
Sąd odrzuca skargę, jeżeli sprawa objęta skargą pomiędzy tymi samymi stronami jest w toku lub została już prawomocnie osądzona, zgodnie z art. 58 § 1 pkt 4 p.p.s.a. W niniejszej sprawie stwierdzono, że tożsamość podmiotowa i przedmiotowa sprawy o sygn. akt I SA/Kr 510/25 oraz sprawy o sygn. akt I SA/Kr 332/25, w której skarga została już oddalona nieprawomocnym wyrokiem, uzasadnia odrzucenie skargi.
Stan faktyczny
K. Spółka jawna w likwidacji wniosła skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Krakowie odmawiającą wznowienia postępowania w sprawie podatku od nieruchomości za 2016 r. Sąd administracyjny badał dopuszczalność skargi i stwierdził, że sprawa o tej samej sygnaturze (I SA/Kr 332/25) została już rozpoznana przez WSA w Krakowie, który nieprawomocnym wyrokiem z dnia 27 sierpnia 2025 r. oddalił skargę.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Borys Marasek po rozpoznaniu w dniu 2 września 2025 r. na posiedzeniu niejawnym w sprawie ze skargi K. Spółka jawna w likwidacji z siedzibą w K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Krakowie z dnia 27 marca 2025 r., znak SKO.Pod/4140/253/2025 w przedmiocie odmowy wznowienia postępowania w sprawie podatku od nieruchomości za 2016 r. postanawia: odrzucić skargę. K. Spółka jawna w likwidacji z siedzibą w K. (dalej: strona skarżąca) wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Krakowie z 27 marca 2025 r., znak SKO.Pod/4140/253/2025 w przedmiocie odmowy wznowienia postępowania w sprawie podatku od nieruchomości za 2016 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje: Przed merytorycznym rozpoznaniem skargi sąd administracyjny w pierwszej kolejności bada z urzędu jej dopuszczalność. Ustala, czy nie zachodzi jedna z przesłanek do odrzucenia skargi, jakie zostały enumeratywnie wymienione w art. 58 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2024 r. poz. 935 z późn. zm., dalej: "p.p.s.a.") Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 4 p.p.s.a., sąd odrzuca skargę, jeżeli sprawa objęta skargą pomiędzy tymi samymi stronami jest w toku lub została już prawomocnie osądzona. O istnieniu stanu sprawy w toku (lis pendens), bądź powagi rzeczy osądzonej (res iudicata) przesądza tożsamość elementów podmiotowych oraz tożsamość elementów przedmiotowych sprawy. Tożsamość podmiotowa dotyczy podmiotu będącego adresatem praw lub obowiązków. Tożsamość przedmiotowa ma zaś miejsce gdy identyczna jest treść tych praw i obowiązków oraz ich podstawa prawna i faktyczna. Stan sprawy w toku wystąpił w rozpoznawanej sprawie. Przedmiotem niniejszej sprawy oraz sprawy o sygn. akt I SA/Kr 332/25 jest ta sama decyzja Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Krakowie z dnia 27 marca 2025 r., znak SKO.Pod/4140/253/2025. Skarga w sprawie o sygn. akt I SA/Kr 332/25 została wniesiona 30 kwietnia 2025 r., natomiast skarga w niniejszej sprawie 25 czerwca 2025 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie rozpoznał skargę strony skarżącej w sprawie o sygn. akt I SA/Kr 332/25 i nieprawomocnym wyrokiem z 27 sierpnia 2025 r. oddalił skargę. Mając powyższe na uwadze, na podstawie art. 58 § 1 pkt 4 i § 3 p.p.s.a., sąd orzekł jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło