Legal AII SA/Kr 511/04
PostanowienieWSA w Krakowie2004-06-14
Skład orzekający: Anna Znamiec
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy postępowanie sądowe w sprawie skargi na decyzję administracyjną powinno zostać umorzone, jeśli organ, którego działanie lub bezczynność zostało zaskarżone, w całości uwzględnił skargę przed rozpoczęciem rozprawy?Ratio decidendi
Postępowanie sądowe w sprawie skargi na decyzję administracyjną podlega umorzeniu jako bezprzedmiotowe, jeżeli organ, którego działanie lub bezczynność zostało zaskarżone, w całości uwzględnił skargę przed rozpoczęciem rozprawy. Organ może to uczynić na podstawie art. 54 § 3 PPSA, a sąd umarza postępowanie na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 PPSA.Stan faktyczny
D. J. złożył skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w [...] odmawiającą stwierdzenia nieważności decyzji Urzędu Skarbowego w [...] w sprawie określenia zryczałtowanego podatku dochodowego od osób fizycznych z tytułu sprzedaży nieruchomości. Przed rozpoczęciem rozprawy Dyrektor Izby Skarbowej poinformował Sąd, że w całości uwzględnił skargę D. J. na swoją wcześniejszą decyzję, uchylając ją oraz poprzedzającą ją decyzję i stwierdzając nieważność decyzji organu pierwszej instancji.Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie sądowe jako bezprzedmiotowe.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący Asesor WSA Anna Znamiec do rozpoznaniu w dniu 14 czerwca 2004 r, na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi D. J. przeciwko Dyrektorowi Izby Skarbowej w [...] przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji Urzędu Skarbowego w [...] z dnia 26.08.2003 r. nr [...] w sprawie określenia zryczałtowanego podatku dochodowego od osób fizycznych z tytułu sprzedaży nieruchomości postanawia : umorzyć postępowanie sądowe
Dyrektor Izby Skarbowej w [...] poinformował Sąd, że w całości uwzględnił skargę D. J. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w [...] z dnia [...].2004 r. Nr [...] utrzymującą w mocy decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...].2003 r. Nr [...] w sprawie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji Urzędu Skarbowego w [...] z dnia 26.08.2003 r. Nr [...] w sprawie określenia zryczałtowanego podatku dochodowego z tytułu sprzedaży nieruchomości. Dyrektor Izby Skarbowej w [...], uwzględniając w całości skargę D.J. w dniu [...].2004 r, działając na podstawie przepisu art. 54 par. 3 ustawy z dnia z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, póz. 1270) wydał decyzję nr [...] na mocy której uchylił zaskarżoną decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...].2004 r. oraz poprzedzającą ja decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...].2003 r. i stwierdził nieważność decyzji Urzędu Skarbowego w [...] z dnia 26.08.2003 r. nr [...] w sprawie określenia zryczałtowanego podatku dochodowego od osób fizycznych z tytułu sprzedaży nieruchomości w kwocie [...] zł.
Stosownie do dyspozycji przepisu art. 54 par. 3 ustawy z dnia z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U, Nr 153, póz. 1270) organ, którego działanie lub bezczynność zaskarżono może w zakresie swojej właściwości uwzględnić skargę w całości do dnia rozpoczęcia rozprawy. Organ, którego działanie zaskarżono uwzględnił skargę w całości, zatem postępowanie stało się bezprzedmiotowe.
W związku z powyższym, Wojewódzki Sąd Administracyjny działając na podstawie przepisu art. 161 par. 1 pkt 3 i par. 2 ustawy z dnia z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed saldami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, póz. 1270) umorzył postępowanie sądowe jako bezprzedmiotowe.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 16.07.2026. · Źródło