I SA/Kr 518/07

PostanowienieWSA w Krakowie2009-02-23

Skład orzekający: Sędzia WSA Bogusław Wolas

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy w wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego wystąpiła oczywista omyłka pisarska dotycząca roku podatkowego, która wymaga sprostowania?
Ratio decidendi
Sąd administracyjny sprostował oczywistą omyłkę pisarską w swoim wyroku, która polegała na błędnym wskazaniu roku podatkowego, którego dotyczyła zaskarżona decyzja. Sprostowanie nastąpiło na podstawie art. 156 § 1 i § 2 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, ponieważ błąd ten miał charakter oczywisty i wymagał naprawy dla prawidłowego odzwierciedlenia przedmiotu zaskarżenia.
Stan faktyczny
Skarga dotyczyła decyzji Dyrektora Izby Skarbowej w sprawie określenia zobowiązania podatkowego w zryczałtowanym podatku dochodowym od osób fizycznych za 2001 r. Wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego z dnia 9 października 2008 r. (sygn. akt I SA/Kr 518/07) błędnie wskazał rok podatkowy jako 2000 zamiast 2001. Sąd administracyjny postanowił sprostować tę oczywistą omyłkę pisarską.
Rozstrzygnięcie
Sprostowano z urzędu oczywistą omyłkę pisarską w wyroku z dnia 9 października 2008 r., sygn. akt I SA/Kr 518/07, w ten sposób, że wpisano prawidłowy rok podatkowy "2001" zamiast błędnie wpisanego "2000".

Pełny tekst orzeczenia

Dnia 23 lutego 2009 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Bogusław Wolas po rozpoznaniu w dniu 23 lutego 2009 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi B. B. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia 16 lutego 2007 roku nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2001 r. z tytułu zryczałtowanego podatku dochodowego od dochodu ze sprzedaży udziałów w nieruchomościach postanawia: sprostować z urzędu oczywistą omyłkę pisarską w wyroku z dnia 9 października 2008 r., sygn. akt I SA/Kr 518/07, w ten sposób, że w 15 linii wyroku, licząc od góry, w części dotyczącej przedmiotu zaskarżenia wpisać prawidłowy rok, którego dotyczy zaskarżona decyzja tj. "2001" zamiast omyłkowo wpisanego "2000". Jak wynika z akt zarówno sądowych jak i administracyjnych niniejszej sprawy, przedmiotem skargi była decyzja Dyrektora Izby Skarbowej z dnia 16 lutego 2007 r., nr [...] w sprawie określenia zobowiązania podatkowego w zryczałtowanym podatku dochodowym od osób fizycznych za 2001 r., a nie jak to błędnie wskazano w wyroku za rok 2000 r. Zaistniały więc w wyroku błąd ma charakter oczywistej omyłki pisarskiej wymagającej sprostowania. Z tego względu sprostowano oczywistą omyłkę pisarską w przedmiotowym wyroku na podstawie art.156 § 1 i § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.).

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło