I SA/Kr 520/10

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym : Przewodniczący: Sędzia WSA Agnieszka Jakimowicz po rozpoznaniu w dniu 29 września 2010 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. P. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia 27 stycznia 2010 r. nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2005 r. postanawia odrzucić skargę. W związku ze skargą J. P. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia 27 stycznia 2010 r. nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2005 r., Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie wezwał skarżącego pismem z dnia 7 kwietnia 2010 r. do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 2.000 zł w terminie siedmiu dni pod rygorem odrzucenia skargi. Przesyłka polecona nr [...] zawierająca powyższe wezwanie została podjęta w Urzędzie Pocztowym w dniu 26 kwietnia 2010 r. przez K. M. Na zwrotnym potwierdzeniu odbioru przesyłki zawarto adnotację, iż K. M. jest pełnomocnikiem J. P. W związku z wątpliwościami co do prawidłowości powyższego doręczenia WSa w Krakowie kilkakrotnie zwracał się do Naczelnika Urzędu Pocztowego oraz do Dyrektora Centrum Poczty Oddziału Rejonowego o nadesłanie pełnomocnictwa, na podstawie którego wydano K. M. wskazaną przesyłkę poleconą (pisma z dnia 22 czerwca 2010 r., 2 lipca 2010 r., 13 lipca 2010 r.). W wyniku wymiany korespondencji nadesłano kopię pełnomocnictwa jednorazowego z dnia 26 kwietnia 2010 r. podpisanego przez skarżącego J. P. i upoważniającego K. M. do odbioru w jego imieniu m. inn. przesyłki poleconej o nr [...], a zawierającej wezwanie do uiszczenia wpisu sądowego od skargi. Z uwagi na powyższe należało przyjąć, że przedmiotowe wezwanie zostało skarżącemu prawidłowo doręczone w dniu 26 kwietnia 2010 r. (poniedziałek), a zatem ostatnim dniem uzupełnienia braków fiskalnych skargi był 4 maja 2010 r. (wtorek) - zgodnie z treścią art. 83 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002 r., nr 153, poz.1270 z późn. zm.). Przepis ten stanowi bowiem, że jeśli ostatni dzień terminu przypada na sobotę lub dzień ustawowo wolny od pracy, a z taką sytuacją mieliśmy do czynienia w niniejszej sprawie, albowiem dzień 3 maja, to dzień ustawowo wolny od pracy, to za ostatni dzień terminu uważa się następny dzień po dniu lub dniach wolnych od pracy. Ponieważ pomimo prawidłowo doręczonego wezwania skarżący nie opłacił należnego wpisu od skargi, przeto należało ją odrzucić, zgodnie z art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002 r., nr 153, poz.1270 z późn. zm.) stanowiącym, iż skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. Mając powyższe na uwadze, orzeczono jak w sentencji.