I SA/Kr 529/05
PostanowienieWSA w Krakowie2006-06-23
Skład orzekający: Sędzia NSA Józef Michaldo
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego pomimo wezwania?Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, jeżeli mimo wezwania nie został uiszczony należny wpis sądowy. Sąd prawidłowo doręczył wezwanie do uiszczenia wpisu, a skarżący nie dopełnił tego obowiązku w wyznaczonym terminie.Stan faktyczny
Skarżąca spółka złożyła skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w przedmiocie odmowy rozłożenia na raty zaległości w podatku dochodowym od osób fizycznych. Nie uiściła przy tym należnego wpisu sądowego. Sąd wezwał skarżącą do uiszczenia wpisu w kwocie 500 zł pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie zostało pozostawione w urzędzie pocztowym z powodu niemożności doręczenia osobiście, a skarżąca nie odebrała pisma. W związku z nieuiszczeniem wpisu w terminie, sąd odrzucił skargę.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
s Sygn. akt I SA/Kr 529/05 POSTANOWIENIE Dnia 23 czerwca 2006 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Józef Michaldo po rozpoznaniu w dniu 23 czerwca 2006 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi P.Sp. z o.o. w K. na Decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia 14 lutego 2005r. sygn. [...] w przedmiocie odmowy rozłożenia na raty zaległości w podatku dochodowym od osób fizycznych postanawia: odrzucić skargę
Stosownie do przepisu art. 230 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi / Dz. U. Nr 153, póz. 1270 z późn. zm. / od pism wszczynających postępowanie przed sądami administracyjnymi w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Pismami tymi są: skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania.
Skarżący wnosząc skargę nie uiścił wpisu. W związku z tym pismem z dnia 12 kwietnia 2006r. został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 500 zł należnego od skargi. Wpis ten winien zostać uiszczony w terminie siedmiu dni od daty doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Ponieważ wezwania nie można było doręczyć osobiście pozostawiono pismo w urzędzie pocztowym, a zawiadomienie o tym na drzwiach adresata. Pismo nie zostało odebrane a termin podwójnego awizo upłynął 26 kwietnia 2006r. W związku z powyższym pismo uważa się za doręczone w tym właśnie dniu. Termin do uiszczenia wpisu upływał więc 3 maja 2006r. a w związku z tym, że jest to dzień ustawowo wolny od pracy, to zgodnie w art. 83 § 2 ustawy prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi termin ten upłynął 4 maja 2006r. Do tego czasu skarżący jednak nie uiścił wpisu.
Z tego względu, Sąd odrzucił skargę działając na podstawie art. 220 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Przepis ten stanowi bowiem, że skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których mimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd.
Dlatego też orzeczono jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło