I SA/Kr 529/06

PostanowienieWSA w Krakowie2006-04-25

Skład orzekający: NSA Józef Michaldo

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona po terminie, ale nadana w urzędzie pocztowym, może zostać uznana za wniesioną w terminie?
Ratio decidendi
Skarga została wniesiona po terminie, ponieważ mimo nadania jej w urzędzie pocztowym, została skierowana do niewłaściwego organu (WSA zamiast Izby Skarbowej), co skutkowało jej późniejszym przekazaniem do właściwego organu. Zgodnie z art. 83 § 3 u.p.p.s.a., oddanie pisma w polskim urzędzie pocztowym jest równoznaczne z wniesieniem go do Sądu, jednakże w tym przypadku błędne skierowanie pisma przez skarżącego spowodowało, że za dzień wniesienia skargi należy uznać dzień jej faktycznego wpływu do właściwego organu, który nastąpił po terminie.
Stan faktyczny
Skarżący M. K. złożył skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej dotyczącą podatku od towarów i usług. Zaskarżona decyzja została doręczona skarżącemu w styczniu 2006 r. Skarga została nadana w urzędzie pocztowym w marcu 2006 r., jednak skierowano ją błędnie do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie, który następnie przesłał ją do Izby Skarbowej. Skarżący został prawidłowo pouczony o terminie i sposobie złożenia skargi.
Rozstrzygnięcie
Skargę odrzucono.

Pełny tekst orzeczenia

Dnia 25 kwietnia 2006r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia: NSA Józef Michaldo po rozpoznaniu w dniu 25 kwietnia 2006r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. K. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia 27 stycznia 2006r. Nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za miesiąc lipiec 2003r. postanawia: skargę odrzucić Stosownie do art. 53 § 1 i art. 54 § 1 u.p.p.s.a. skargę wnosi się w terminie 30 dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie i to za pośrednictwem organu, który wydał akt zawierający to rozstrzygnięcie. W rozpoznawanej sprawie zaskarżona decyzja została doręczona skarżącemu w dniu [...].01.2006r. Termin do wniesienia skargi upłynął więc [...].03.2006r. Natomiast skarga została wniesiona po tym terminie, gdyż mimo nadania jej w urzędzie pocztowym w dniu [...] marca 2006r. została ona przez skarżącego skierowana mylnie do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie, do którego wpłynęła w dniu [...] marca 2006r., a tenże za pismem z dnia [...].03.2006r. przesłał ją pocztą do Izby Skarbowej. Za dzień wniesienia skargi na podstawie art. 83 § 3 u.p.p.s.a. należy więc uznać ten dzień. Przepis ten stanowi bowiem, że oddanie pisma w polskim urzędzie pocztowym jest równoznaczne z wniesieniem go do Sądu (a więc odpowiednio i do organu). Należy podkreślić, iż skarżący M. K. został prawidłowo pouczony o terminie i sposobie złożenia skargi w treści zaskarżonej decyzji. Z tego względu Sąd działając na podstawie art.58 § 1 pkt.2 i § 3 u.p.p.s.a. orzekł, jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 20.07.2026. · Źródło