I SA/Kr 529/18

PostanowienieWSA w Krakowie2018-12-31

Skład orzekający: Sędzia WSA Bogusław Wolas

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarżącym należy zwrócić nadpłaconą opłatę kancelaryjną za sporządzenie odpisu wyroku z uzasadnieniem?
Ratio decidendi
Skarżącym należy zwrócić nadpłaconą kwotę opłaty kancelaryjnej, ponieważ zgodnie z art. 225 § 1 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, różnicę między kosztami pobranymi a należnymi zwraca się stronie z urzędu.
Stan faktyczny
Skarżący złożyli skargi na postanowienia Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w K. dotyczące odmowy wszczęcia postępowania w sprawie stwierdzenia nadpłaty w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2011 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie oddalił te skargi. Następnie skarżący zwrócili się o sporządzenie uzasadnienia wyroku, uiszczając opłatę kancelaryjną, która okazała się nadpłacona.
Rozstrzygnięcie
Zwrócono skarżącym kwotę [...]zł tytułem nienależnie uiszczonej opłaty kancelaryjnej za sporządzenie odpisu wyroku z uzasadnieniem.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie: Przewodniczący: Sędzia WSA Bogusław Wolas po rozpoznaniu w dniu 31 grudnia 2018 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skarg A. S., K. B., L. W. na postanowienia Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w K. z dnia [...] marca 2018 r., nr [...] nr [...] nr [...] w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania w sprawie stwierdzenia nadpłaty w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2011 r. postanawia: zwrócić skarżącym kwotę [...]zł /dwieście złotych/ tytułem nienależnie uiszczonej opłaty kancelaryjnej za sporządzenie odpisu wyroku z uzasadnieniem. Wyrokiem z 28 czerwca 2018 r., I SA/Kr 529/18 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie oddalił skargi na postanowienia Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w K. z dnia 19 marca 2018 r., nr [...], nr [...], nr [...] Skarżący zwrócili się do Sądu o sporządzenie i doręczenie uzasadnienia ww wyroku, uiszczając kwotę [...]zł tytułem opłaty kancelaryjnej. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył co następuje: Zgodnie z art. 225 § 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity: Dz. U. 2018, poz. 1302) – określanej dalej jako "p.p.s.a.", różnicę między kosztami pobranymi a należnymi zwraca się stronie z urzędu na jej koszt. Skarżący nadpłacili opłatę kancelaryjną o kwotę [...]zł, stąd stosownie do treści art. 225 § 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi kwota ta podlega zwrotowi.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło