I SA/Kr 531/24

PostanowienieWSA w Krakowie2025-04-29

Skład orzekający: Wiesław Kuśnierz

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego podlega odrzuceniu, jeśli wpis sądowy nie został uiszczony w terminie pomimo wielokrotnego wezwania?
Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, ponieważ wpis sądowy od skargi nie został uiszczony w stosownym terminie, pomimo wielokrotnych wezwań i pouczeń o skutkach zaniedbania tej czynności. Zgodnie z art. 220 § 3 P.p.s.a., skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.
Stan faktyczny
Skarżący wniósł skargę na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Krakowie w przedmiocie zryczałtowanego podatku dochodowego. Przewodniczący Wydziału wezwał do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 2.000 zł pod rygorem odrzucenia. Skarżący złożył wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych, który został prawomocnie oddalony. Pomimo ponownych wezwań do uiszczenia wpisu, wpis nie został uiszczony.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Wiesław Kuśnierz po rozpoznaniu w dniu 29 kwietnia 2025 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi W. K. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Krakowie z dnia 20 maja 2024 r., nr 1201-IOP1-2.4102.3.2024 w przedmiocie zryczałtowanego podatku dochodowego od osób fizycznych za 2018 r. od przychodów nieznajdujących pokrycia w ujawnionych źródłach lub pochodzących ze źródeł nieujawnionych postanawia: odrzucić skargę. W. K. (dalej: Skarżący), reprezentowany przez doradcę podatkowego, wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie skargę na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Krakowie z dnia 20 maja 2024 r., nr 1201-IOP1-2.4102.3.2024 w przedmiocie zryczałtowanego podatku dochodowego od osób fizycznych za 2018 r. od przychodów nieznajdujących pokrycia w ujawnionych źródłach lub pochodzących ze źródeł nieujawnionych w kwocie 146.632 zł. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 18 lipca 2024 r. wezwano Skarżącego o uiszczenie wpisu od skargi w kwocie 2.000 zł, w terminie siedmiu dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Przesyłka zawierająca odpis ww. zarządzenia została wysłana do pełnomocnika Skarżącego drogą elektroniczną. Skutek doręczenia nastąpił dnia 23 sierpnia 2024 r. Z kolei dnia 3 września 2024 r. wpłynął do Sądu wniosek Skarżącego o zwolnienie od kosztów sądowych w całości. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie postanowieniem z dnia 29 stycznia 2025 r. sygn. akt I SPP/Kr 165/24 utrzymał w mocy postanowienie referendarza sądowego WSA w Krakowie z dnia 20 listopada 2024 r. sygn. akt I SPP/Kr 165/24 oddalające ww. wniosek. W wykonaniu zarządzenia z dnia 29 stycznia 2025 r. wezwano ponownie pełnomocnika Skarżącego do wykonania prawomocnego zarządzenia z dnia 18 lipca 2024 r. przez uiszczenie wpisu od skargi w kwocie 2.000 zł, w terminie siedmiu dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Ponowne wezwanie do uiszczenia wpisu w wykonaniu prawomocnego postanowienia z dnia 29 stycznia 2025 r., z pouczeniem o terminie uiszczenia wpisu i skutkach zaniedbania tej czynności, został doręczony pełnomocnikowi Skarżącego dnia 5 marca 2025 r. Wpisu od skargi nie uiszczono. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje. Skarga podlega odrzuceniu, ponieważ wpis sądowy od skargi nie został uiszczony w stosownym terminie. W myśl art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2024 r. poz. 935; dalej: P.p.s.a.) Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona opłata, w tym opłata, o której mowa w art. 235a. W tym przypadku, z zastrzeżeniem § 2, 3 i 3a, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. W razie bezskutecznego upływu tego terminu przewodniczący wydaje zarządzenie o pozostawieniu pisma bez rozpoznania. Skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd (art. 220 § 3 P.p.s.a.). Wezwanie do wykonania prawomocnego zarządzenia Przewodniczącego Wydziału I z dnia 18 lipca 2024 r. o uiszczenie wpisu sądowego od skargi w kwocie 2.000 zł, w terminie siedmiu dni, pod rygorem odrzucenia skargi, zostało ponownie wysłane i doręczone pełnomocnikowi Skarżącego dnia 5 marca 2025 r. Zatem termin do uiszczenia wpisu upłynął z dniem 12 marca 2025 r. Wpisu do dnia dzisiejszego nie uiszczono. W tym stanie rzeczy Sąd, na podstawie art. 220 § 3 P.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło