I SA/Kr 534/08
PostanowienieWSA w Krakowie2008-05-14
Skład orzekający: Sędzia WSA Maria Zawadzka
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Prezydent Miasta jest stroną uprawnioną do wniesienia skargi na uchwałę Kolegium Regionalnej Izby Obrachunkowej stwierdzającą nieważność uchwały Rady Miasta, jeśli Rada Miasta udzieliła mu pełnomocnictwa do jej wykonania?Ratio decidendi
Prezydent Miasta nie jest stroną uprawnioną do wniesienia skargi na uchwałę Kolegium Regionalnej Izby Obrachunkowej stwierdzającą nieważność uchwały Rady Miasta, nawet jeśli otrzymał pełnomocnictwo do wykonania uchwały Rady Miasta. Stroną uprawnioną do wniesienia skargi jest gmina, której interes prawny został naruszony.Stan faktyczny
Kolegium Regionalnej Izby Obrachunkowej stwierdziło nieważność uchwały Rady Miasta w sprawie zmiany uchwały dotyczącej opłaty miejscowej. Prezydent Miasta, działając na podstawie uchwały Rady Miasta udzielającej mu pełnomocnictwa, wniósł skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie, domagając się uchylenia uchwały Kolegium. Sąd rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.Rozstrzygnięcie
Skargę odrzucono.Pełny tekst orzeczenia
Dnia 14 maja 2008 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Maria Zawadzka po rozpoznaniu w dniu 14 maja 2008 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Prezydenta Miasta na uchwalę Nr [...] Kolegium Izby Obrachunkowej z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie stwierdzenia nieważności uchwały postanawia : - skargę odrzucić -
Kolegium Regionalnej Izby Obrachunkowej uchwałą z dnia [....] Nr [...] , stwierdziło nieważność uchwały Nr [...] Rady Miasta z dnia [...] w sprawie zmiany uchwały Nr [...] Rady Miasta z dnia [...] w sprawie opłaty miejscowej.
Na przedmiotową uchwałę Regionalnej Izby Obrachunkowej skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie wniósł Prezydent Miasta, zastępowany przez pełnomocnika - radcę prawnego, domagając się uchylenia zaskarżonej uchwały.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 98 ust. 3 ustawy o samorządzie gminnym do złożenia skargi na rozstrzygnięcie organu nadzorczego, dotyczącego gminy, uprawniona jest gmina której interes prawny, uprawnienie albo kompetencja zostały naruszone. Podstawą do wniesienia skargi jest uchwała lub zarządzenie organu, który podjął uchwałę lub zarządzenie albo którego dotyczy rozstrzygnięcie nadzorcze.
Rada Miasta w dniu [...] podjęła uchwałę Nr [...] w sprawie udzielenia pełnomocnictwa sądowego. Wykonanie tej uchwały zostało powierzone Prezydentowi Miasta. Nie zmienia to jednak faktu, że stroną uprawnioną do wniesienia skargi na przedmiotowa uchwałę jest nadal Miasto, a nie Prezydent Miasta .
Z tego względu skargę odrzucono na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr l53 poz. l27)
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 20.07.2026. · Źródło