I SA/Kr 537/08

Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie: Michał Śmiałowski po rozpoznaniu w dniu 9 lutego 2009r. na posiedzeniu niejawnym wniosku adwokata P. K. – o przyznanie wynagrodzenia za świadczenie pomocy prawnej z urzędu w sprawie skargi na decyzję Dyrektora Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa, z dnia 31.01.2008r. nr [...] w przedmiocie przyznania płatności bezpośrednich do gruntów rolnych na rok 2004 postanawia: wniosek oddalić Referendarz sądowy postanowieniem z dnia 9 października 2008r. przyznał stronie skarżącej prawo pomocy m.in. w zakresie ustanowienia adwokata. Na tej podstawie , dnia [...].10.2008r. Dziekan Okręgowej Rady Adwokackiej wyznaczył dla A. J., do sprawy o sygn. akt I SA/Kr 537/08 pełnomocnika z urzędu w osobie adwokata P. K. wykonującego zawód w ramach kancelarii adwokackiej znajdującej się w K. przy ul. S. A. J. udzielił pełnomocnictwa do prowadzenia przedmiotowej sprawy wyznaczonemu adwokatowi. Sprawa została zakończona wyrokiem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 20.01. 2008r. oddalającym skargę. Dnia 22.01.2009r. do tut. Sądu wpłynął wniosek adwokata P. K. o przyznanie wynagrodzenia za świadczenie pomocy prawnej z urzędu. Przedmiotowy wniosek nie zasługuje na uwzględnienie. Dla rozstrzygnięcia kluczowa kwestią jest fakt, iż wniosek ten nie zawiera stosownego oświadczenia pełnomocnika, iż żądane koszty nie zostały zapłacone w całości lub w części. Zgodnie bowiem z § 20 Rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002 r. w sprawie opłat za czynności adwokackie oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu, (Dz.U. z dnia 3 października 2002 r. nr 163, poz.1348. z p.zm. ) wniosek o przyznanie kosztów nieopłaconej pomocy prawnej powinien zawierać oświadczenie, że opłaty nie zostały zapłacone w całości lub w części. Oświadczenie to jest nieodzownym elementem uzasadnienia wniosku o przyznanie kosztów, stanowiącym przesłankę do przyjęcia , że praca adwokata nie została wynagrodzona , a zatem , że zachodzi podstawa poniesienia kosztów z tego tytułu przez Skarb Państwa. Adwokat nie złożył takiego oświadczenia. Stąd też wyżej wymienione okoliczności, zgodnie z przyjęta linią orzeczniczą, skutkują oddaleniem wniosku. (por. postanowienie SN z dnia 14.10.1998r. sygn. II CKN 687/98, OSNC 1999/3 poz. 63) Biorąc pod uwagę powyższe, na podstawie art. 258 § 2, pkt 8) ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z dnia 30 września 2002r. Nr 153, poz .1270) orzeczono jak w sentencji.