I SA/Kr 543/09

PostanowienieWSA w Krakowie2009-10-02

Skład orzekający: Maja Chodacka, Grażyna Firek, Bogusław Wolas

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Wojewódzki Sąd Administracyjny powinien zawiesić postępowanie sądowe na zgodny wniosek stron, gdy toczą się inne postępowania dotyczące kwestii prejudycjalnych?
Ratio decidendi
Sąd może zawiesić postępowanie na zgodny wniosek stron, jeśli wniosek ten zostanie złożony w każdym czasie, na piśmie lub ustnie do protokołu na rozprawie. Warunkiem pozytywnego rozpatrzenia wniosku jest zgoda wszystkich stron postępowania, jednak ostateczna decyzja w tej kwestii należy do uznania sądu. W niniejszej sprawie, wobec zgodnego wniosku stron i istnienia innych postępowań o charakterze prejudycjalnym, sąd zawiesił postępowanie.
Stan faktyczny
Spółka "T" S.A. złożyła skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej dotyczącą określenia nadwyżki podatku naliczonego nad należnym do zwrotu w podatku od towarów i usług za sierpień 2003 r. Pełnomocnik strony skarżącej wniósł o zawieszenie postępowania sądowego na zgodny wniosek stron, wskazując na toczące się inne postępowania dotyczące przedawnienia zobowiązania podatkowego. Pełnomocnik Dyrektora Izby Skarbowej przychylił się do wniosku.
Rozstrzygnięcie
Zawieszono postępowanie sądowe.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt I SA/Kr 543/09 | | POSTANOWIENIE Dnia 02 października 2009 r., Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, w składzie następującym:, Przewodniczący Sędzia: WSA Maja Chodacka, Sędzia: WSA Grażyna Firek, Sędzia: WSA Bogusław Wolas (spr.), Protokolant: Julia Kamieniarz, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 02 października 2009 r., sprawy ze skargi "T" S.A. w T., na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej, z dnia 30 stycznia 2009 r. Nr [...], w przedmiocie określenia nadwyżki podatku naliczonego nad należnym do zwrotu na rachunek bankowy w podatku od towarów i usług za, sierpień 2003 r., postanawia: - zawiesić postępowanie sądowe- "T" S.A. z siedzibą w T. złożyli skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia 30.01.2009 r. w przedmiocie określenia nadwyżki podatku naliczonego nad należnym do zwrotu na rachunek bankowy w podatku od towarów i usług za sierpień 2003 r. Na rozprawie w dniu [...].10.2009 r. pełnomocnik strony skarżącej wniósł o zawieszenie postępowania sądowego na zgodny wniosek stron z uwagi na toczące się względem Spółki inne postępowania, gdzie będzie rozstrzygnięta kwestia przedawnienia zobowiązania podatkowego. Pełnomocnik Dyrektora Izby Skarbowej przychylił się do wniosku o zawieszenie postępowania, chociaż zaznaczył, iż jego zdaniem zawieszenie postępowania powinno nastąpić z urzędu z uwagi na prejudycjalny charakter innych postępowań. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 126 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm., dalej określanej skrótem p.p.s.a.) Sąd może zawiesić postępowanie na zgodny wniosek stron. Wniosek o zawieszenie postępowania strony mogą złożyć w każdym czasie, na piśmie bądź ustnie do protokołu na rozprawie. Warunkiem pozytywnego załatwienia wniosku jest zgoda wszystkich stron postępowania na taki sposób prowadzenia sprawy, z tym że decyzja w tej kwestii pozostawiona jest uznaniu sądu. Mając na uwadze wyżej wskazane okoliczności Sąd zawiesił postępowanie w niniejszej sprawie na zgodny wniosek stron na zasadzie art. 126 p.p.s.a.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło