Legal AII SA/Kr 544/12
PostanowienieWSA w Krakowie2015-08-20
Skład orzekający: Maja Chodacka
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy w przypadku gdy organ administracji publicznej wydał decyzję, a następnie została ona uchylona przez organ wyższego stopnia, a sprawa została przekazana do ponownego rozpatrzenia, sąd administracyjny powinien podjąć zawieszone postępowanie sądowe?Ratio decidendi
Sąd administracyjny postanowił podjąć zawieszone postępowanie sądowe w sprawie dotyczącej podatku akcyzowego, ponieważ organ administracji publicznej wydał decyzję, która następnie została uchylona przez organ wyższego stopnia i przekazana do ponownego rozpatrzenia. Podjęcie postępowania jest uzasadnione faktem, że sprawa nadal toczy się przed organami administracji.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skarg Zakładów "B" S.A. na decyzje Dyrektora Izby Celnej w przedmiocie podatku akcyzowego za lipiec, sierpień i wrzesień 2010 r. Postępowanie sądowe zostało zawieszone. Sąd rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym w dniu 20 sierpnia 2015 r.Rozstrzygnięcie
Podjąć zawieszone postępowanie sądowe.Pełny tekst orzeczenia
sygn. akt I SA/Kr 544/12 Kraków, dnia 20 sierpnia 2015 r. POSTANOWIENIE Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie: Przewodniczący: Sędzia WSA Maja Chodacka po rozpoznaniu w dniu 20 sierpnia 2015 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skarg Zakładów "B" S.A. w B. na decyzje Dyrektora Izby Celnej, z dnia 5 października 2011 r. Nr [...],[...],[...] w przedmiocie podatku akcyzowego za lipiec, sierpień i wrzesień 2010r. postanawia: podjąć zawieszone postępowanie sądowe.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło