I SA/Kr 545/05

WyrokWSA w Krakowie2006-07-14

Skład orzekający: Maria Zawadzka, Józef Gach, Stanisław Grzeszek

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Samorządowe Kolegium Odwoławcze prawidłowo uchyliło decyzję organu pierwszej instancji i przekazało sprawę do ponownego rozpatrzenia w sytuacji, gdy decyzja została wydana wobec osoby zmarłej?
Ratio decidendi
Samorządowe Kolegium Odwoławcze prawidłowo uchyliło decyzję organu pierwszej instancji, która została wydana wobec osoby zmarłej. Organ pierwszej instancji powinien był wydać decyzję orzekającą o zakresie odpowiedzialności spadkobiercy za zobowiązania podatkowe zmarłej osoby, zgodnie z art. 100 Ordynacji podatkowej. Sąd oddalił skargę, uznając, że zaskarżona decyzja Kolegium nie narusza prawa materialnego ani procesowego.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła ustalenia wysokości łącznego zobowiązania pieniężnego za rok 2004. Organ pierwszej instancji wydał decyzję w tej sprawie, jednak Samorządowe Kolegium Odwoławcze uchyliło ją, stwierdzając, że decyzja została wydana wobec osoby zmarłej. Skarżący S.K. podniósł w skardze zarzuty dotyczące "nagonki" urzędu i zajęcia jego emerytury.
Rozstrzygnięcie
Skargę oddala.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt I SA/Kr 545/05 | | W Y R O K W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 lipca 2006r., Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, w składzie następującym:, Przewodniczący Sędzia: WSA Maria Zawadzka (spr), Sędziowie: NSA Józef Gach, WSA Stanisław Grzeszek, Protokolant: Bożena Wąsik, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 14 lipca 2006r., sprawy ze skargi S. K., na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego, z dnia 3 lutego 2005r. nr [...], w przedmiocie ustalenia wysokości łącznego zobowiązania pieniężnego za 2004r., - skargę oddala- Uzasadnianie Decyzją z dnia [...] września 2004 roku Nr [...] Burmistrz Miasta i Gminy, działając na podstawie art. 207 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 roku Ordynacja podatkowa /Dz. U. Nr 137 poz. 926 ze zm./ ustawy o podatku rolnym /Dz. U. z 1993Nr 94 poz. 431 ze zm./ oraz ustawy z dnia 12 stycznia 1991 roku o podatkach i opłatach lokalnych /Dz. U. z 2002 roku Nr 9 poz. 84 ze zm./, a także Uchwały Rady Miejskiej w Niepołomicach Nr XII/82/03 z dnia 24 listopada 2003 roku w sprawie określenia wysokości stawek podatku od nieruchomości ustalił łączne zobowiązanie pieniężne za rok 2004 w wysokości 298,00 zł, stwierdzając w uzasadnieniu decyzji, iż wymiaru podatku rolnego dokonano na podstawie danych zawartych w rejestrze gruntów oraz informacji o nieruchomościach złożonej przez skarżącego S.K. w dniu [...]lipca 2004 roku. W odwołaniu S. K. zarzucił, iż organ pierwszej instancji nieprawidłowo ustalił wysokość łącznego zobowiązania pieniężnego. Decyzją z dnia 3 lutego 2005 roku Nr [...] Samorządowe Kolegium Odwoławcze działając na podstawie art. 233 § 2 Ordynacji podatkowej uchylił w całości decyzję organu pierwszej instancji i przekazał sprawę do ponownego rozpatrzenia. W uzasadnieniu decyzji Samorządowe Kolegium Odwoławcze stwierdziło, iż organ pierwszej instancji zaskarżoną decyzję zaadresował do S. K. oraz do A. K.. Tymczasem A. K.zmarła w 1984 roku. Zatem, pomimo, że wysokość zobowiązania pieniężnego została ustalona prawidłowo, zgodnie z obowiązującymi stawkami podatku rolnego oraz podatku od nieruchomości, to jednak utrzymanie w mocy zaskarżonej decyzji spowodowałoby powstanie obowiązku podatkowego po stronie podmiotu, który zgodnie z obowiązującymi przepisami nie jest podatnikiem. W konsekwencji Samorządowe Kolegium Odwoławcze uchyliło zaskarżoną decyzje polecając organowi pierwszej instancji, który ponownie będzie rozpoznawał niniejszą sprawę, wydanie decyzji, w której orzeknie o zakresie odpowiedzialności spadkobiercy, za zobowiązania podatkowe po zmarłej A. K.. W skardze do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie S.K. podniósł, iż decyzja Samorządowego Kolegium Odwoławczego nie przerwała "nasilającej się nagonki" Urzędu Miasta i Gminy, skierowanej przeciwko niemu. Dodatkowo komornik, zajął mu na wniosek Urzędu 30% emerytury, która stanowi jedyne źródło utrzymania jego czteroosobowej rodziny. W odpowiedzi na skargę Samorządowe Kolegium Odwoławcze w całości podtrzymało swoje dotychczasowe stanowisko i wniosło o jej oddalenie. Odnośnie zarzutu dotyczącego postępowania egzekucyjnego Kolegium wyjaśniło, że nie ma wpływu na wszczęcie ani też sposób prowadzenia postępowania egzekucyjnego. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Skarga nie zasługuje na uwzględnienie, albowiem zaskarżona decyzja nie narusza, zdaniem Sądu, prawa materialnego znajdującego zastosowanie do ustalonego w sprawie stanu faktycznego, a jej wydanie poprzedzone zostało należycie przeprowadzonym postępowaniem administracyjnym. Zgodnie z art. 21 ust. 1 ustawy z dnia 17 maja 1989 roku Prawo geodezyjne i kartograficzne /Dz. U. Nr 100 poz. 1086 ze zm./, podstawą wymiaru podatków i świadczeń, są dane zawarte w ewidencji gruntów i budynków. Z wypisu rejestru gruntów, według stanu na dzień 22 marca 2004 roku (poz. 712), wynika, iż A.K. jest samoistnym posiadaczem działek nr [...] i [...]położonych w N., zaś S. K. potwierdził fakt użytkowania przedmiotowych nieruchomości. Bezsprzeczny jest, iż od 1984 roku A. K. nie żyje, a zatem nie mogła ona być stroną niniejszego postępowania. W konsekwencji Samorządowe Kolegium Odwoławcze słusznie uchyliło zaskarżoną decyzję polecając organowi pierwszej instancji, przy ponownym rozpatrywaniu sprawy, wydać decyzję, w której w trybie art. 100 Ordynacji podatkowej orzeknie o zakresie odpowiedzialności spadkobiercy za zobowiązania podatkowe po zmarłej A. K.. W świetle powyższego Wojewódzki Sąd Administracyjny nie dopatrzył się naruszenia przepisów prawa materialnego oraz procesowego wskazanych w skardze, gdyż Samorządowe Kolegium Odwoławcze w rozpoznawanej sprawie dokonało prawidłowej wykładni przepisów prawa podatkowego. Z powyższych względów Sąd działając na podstawie art. 151 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153 poz. 1270 ze zm.) orzekł jak w sentencji wyroku.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 15.07.2026. · Źródło