I SA/Kr 548/10
PostanowienieWSA w Krakowie2010-06-28
Skład orzekający: Sędzia WSA Urszula Zięba
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego podlega odrzuceniu z powodu nieuzupełnienia przez skarżącego wartości przedmiotu zaskarżenia, mimo wezwania sądu?Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, jeżeli skarżący w wyznaczonym terminie nie uzupełni braku formalnego skargi w postaci niepodania wartości przedmiotu zaskarżenia, mimo że od tej wartości zależy wysokość opłaty sądowej. Niewykonanie takiego wezwania sądu stanowi podstawę do odrzucenia skargi na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 PPSA.Stan faktyczny
Skarżąca J. Ś. wniosła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie na decyzję Dyrektora Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa utrzymującą w mocy decyzję Kierownika Biura Powiatowego w sprawie przyznania płatności ONW na rok 2009. Sąd wezwał skarżącą do uzupełnienia braku formalnego skargi poprzez podanie wartości przedmiotu zaskarżenia pod rygorem odrzucenia skargi. Skarżąca nie uzupełniła tego braku w wyznaczonym terminie.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Urszula Zięba po rozpoznaniu w dniu 28 czerwca 2010r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. Ś. na decyzję Dyrektora Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia 1 lutego 2010 roku nr [...] w przedmiocie przyznania płatności w ramach działania "[...]" (płatność ONW) na rok 2009 postanawia: odrzucić skargę.
Decyzją z dnia 1 lutego 2010 roku nr [...] Dyrektor Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa po rozpatrzeniu odwołania J. Ś. utrzymał w mocy decyzję Kierownika Biura Powiatowego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w sprawie przyznania pomocy finansowej płatności w ramach działania "[...]" (płatność ONW) na rok 2009.
Od wymienionej Decyzji Dyrektora Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa J. Ś. wniosła w dniu 24 lutego 2010 roku skargę do tut. Sądu.
Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 7 kwietnia 2010 r. wezwano skarżącą o usunięcie braku formalnego skargi poprzez podanie wartości przedmiotu zaskarżenia w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi.
Pismo z wezwaniem Sądu oraz pouczeniem zostało podjęte przez skarżącą w dniu 12 kwietnia 2010 r.
Skarżąca nie podała wartości przedmiotu zaskarżenia w zakreślonym terminie.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 215 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153 poz. 1270 ze zm., powoływanej dalej jako "p.p.s.a."). w każdym piśmie wszczynającym postępowanie sądowe w danej instancji należy podać wartość przedmiotu zaskarżenia, jeżeli od tej wartości zależy wysokość opłaty.
Stosownie do treści art. 216 p.p.s.a. - jeżeli przedmiotem zaskarżenia jest należność pieniężna, stanowi ona wartość przedmiotu zaskarżenia.
W myśl art. 231 p.p.s.a. wpis stosunkowy pobiera się w sprawach, w których przedmiotem zaskarżenia są należności pieniężne. W innych sprawach pobiera się wpis stały.
Skoro odpis zarządzenia o wezwaniu do podania wartości przedmiotu zaskarżenia został skarżącej doręczony w dniu 12 kwietnia 2010 r. – to termin do wykonania zarządzenia upłynął w dniu 19 kwietnia 2010 r. Do dnia dzisiejszego skarżąca wskazanego braku formalnego skargi jednak nie usunęła.
Niewskazanie przez stronę wartości przedmiotu zaskarżenia w zakreślonym terminie uniemożliwiło nadanie sprawie dalszego biegu.
Tym samym biorąc pod uwagę, że zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. Sąd odrzuca skargę, gdy w wyznaczonym terminie nie uzupełniono braków formalnych skargi – należało orzec jak w sentencji
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło