I SA/Kr 548/15

PostanowienieWSA w Krakowie2016-03-14

Skład orzekający: Ewa Michna

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Wojewódzki Sąd Administracyjny jest właściwy do umorzenia postępowania kasacyjnego w sytuacji, gdy strona skutecznie cofnęła skargę kasacyjną przed jej przekazaniem Naczelnemu Sądowi Administracyjnemu?
Ratio decidendi
Wojewódzki Sąd Administracyjny jest właściwy do umorzenia postępowania kasacyjnego, jeżeli strona skutecznie cofnęła skargę kasacyjną przed jej przedstawieniem Naczelnemu Sądowi Administracyjnemu. W takiej sytuacji sąd pierwszej instancji jest związany oświadczeniem o cofnięciu skargi kasacyjnej, a cofnięcie to jest dopuszczalne bez zgody strony przeciwnej i na każdym etapie postępowania kasacyjnego, zgodnie z zasadą dyspozycyjności.
Stan faktyczny
Skarżący wniósł skargę kasacyjną od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego. Następnie, przed przekazaniem sprawy Naczelnemu Sądowi Administracyjnemu, skarżący cofnął swoją skargę kasacyjną. Wojewódzki Sąd Administracyjny rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym w przedmiocie podatku od towarów i usług.
Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie kasacyjne.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie: Przewodniczący: Sędzia WSA Ewa Michna po rozpoznaniu w dniu 14 marca 2016 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J.B. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia 29 stycznia 2015 r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za lipiec i sierpień 2007 r. postanawia: umorzyć postępowanie kasacyjne. W dniu 27 sierpnia 2015 r. skarżący wniósł skargę kasacyjną od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 16 czerwca 2015 r., I SA/Kr 548/15. Pismem nadanym dnia 10 lutego 2016 r. skarżący cofnął skargę kasacyjną. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje: Postępowanie kasacyjne należało umorzyć. Zgodnie z art. 178a ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity: Dz. U. z 2012 r. poz. 270 z późn. zm.) - zwanej dalej p.p.s.a., wojewódzki sąd administracyjny umorzy na posiedzeniu niejawnym postępowanie kasacyjne, jeżeli strona skutecznie cofnęła skargę kasacyjną przed jej przedstawieniem wraz z aktami sprawy Naczelnemu Sądowi Administracyjnemu. Przepis ten z uwagi na treść art. 2 zdanie pierwsze ustawy z dnia 9 kwietnia 2015 r. o zmianie ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2015 r., poz. 658) stosuje się również do postępowań wszczętych przed dniem wejścia w życie ustawy zmieniającej, tj. przed 15 sierpnia 2015 r. Ustawa nie przewiduje szczególnych przepisów dotyczących cofnięcia skargi kasacyjnej. W oparciu o treść art. 193 p.p.s.a w takiej sytuacji znajduje odpowiednie zastosowanie przepis dotyczący cofnięcia skargi. Zgodnie z treścią art. 60 p.p.s.a., skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. W postępowaniu kasacyjnym nie znajduje jednak zastosowania zdanie 3 art. 60 p.p.s.a., albowiem skoro Naczelny Sąd Administracyjny na mocy art. 183 § 1 p.p.s.a. związany jest granicami skargi kasacyjnej, to tym bardziej wiąże go "brak" skargi kasacyjnej, czyli stan po jej cofnięciu. Wynikająca z art. 183 § 1 p.p.s.a. zasada dyspozycyjności sprawia, że każde cofnięcie skargi kasacyjnej jest dopuszczalne i to bez zgody strony przeciwnej i na każdym etapie postępowania kasacyjnego. Wnoszący skargę kasacyjną jest jej dysponentem. Do czasu przedstawienia skargi kasacyjnej Naczelnemu Sądowi Administracyjnemu Sąd I instancji jest związany oświadczeniem o cofnięciu skargi kasacyjnej. W niniejszej sprawie skarżący cofnął skargę kasacyjną przed przedstawieniem jej Naczelnemu Sądowi Administracyjnemu, wobec czego zaistniały przesłanki do umorzenia postępowania kasacyjnego. Mając powyższe na względzie Sąd na podstawie art. 178a p.p.s.a orzekł jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło