I SA/Kr 548/15

PostanowienieWSA w Krakowie2017-01-16

Skład orzekający: Sędzia WSA Bogusław Wolas

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarżącemu przysługuje zwrot wpisu od skargi kasacyjnej, jeśli wpis ten nie został uiszczony, a zamiast tego złożono wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych, który następnie został oddalony, a skarga kasacyjna cofnięta?
Ratio decidendi
Sąd oddalił wniosek o zwrot wpisu od skargi kasacyjnej, ponieważ wpis ten nie został uiszczony przez skarżącego. Zwrot wpisu jest możliwy tylko w sytuacji, gdy wpis został faktycznie zapłacony. W niniejszej sprawie skarżący nie uiścił wpisu, a zamiast tego złożył wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych, który ostatecznie został oddalony, a skarga kasacyjna cofnięta.
Stan faktyczny
Skarżący J.B. złożył skargę kasacyjną od wyroku WSA w Krakowie oddalającego jego skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w przedmiocie podatku VAT. Nie uiścił wpisu od skargi kasacyjnej, składając wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych. Następnie cofnął skargę kasacyjną. Wniosek o zwolnienie od kosztów został oddalony. Po umorzeniu postępowania kasacyjnego, skarżący złożył wniosek o zwrot wpisu od skargi kasacyjnej.
Rozstrzygnięcie
Oddalono wniosek skarżącego o zwrot wpisu od skargi kasacyjnej.

Pełny tekst orzeczenia

sygn. akt I SA/Kr 548/15 Kraków, dnia 16 stycznia 2017r. POSTANOWIENIE Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie: Przewodniczący: Sędzia WSA Bogusław Wolas po rozpoznaniu w dniu 16 stycznia 2017r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J.B. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia 29 stycznia 2015 r., znak [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za lipiec i sierpień 2007 r. postanawia: oddalić wniosek skarżącego o zwrot wpisu od skargi kasacyjnej. Wyrokiem z dnia 16 czerwca 2015 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie oddalił skargę J.B. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia 29 stycznia 2015 r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za lipiec i sierpień 2007 r. Od powyższego wyroku skargę kasacyjną wniósł skarżący, domagając się jednocześnie zwolnienia od kosztów sądowych. Wpisu od skargi kasacyjnej nie uiścił. Pismem z dnia 23 grudnia 2015 r. skarżący cofnął skargę kasacyjną. Postanowieniem z dnia 8 stycznia 2016 r. referendarz Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie oddalił wniosek skarżącego o zwolnienie od kosztów sądowych. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie postanowieniem z dnia 14 marca 2016 r. umorzył postępowanie kasacyjne. Pismem z dnia 31 października 2016 r. J.B. wniósł o zwrot wpisu od skargi kasacyjnej. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje. Zgodnie z art. 232 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku- Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity: Dz.U. z 2016r., poz. 718 – oznaczana dalej jako p.p.s.a.) sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis od: 1) pisma odrzuconego lub cofniętego do dnia rozpoczęcia rozprawy; 2) zażalenia na postanowienie w przedmiocie ukarania grzywną, jeżeli zażalenie zostało uwzględnione. Zarówno z treści powołanego przepisu, jak i celu instytucji zwrotu wpisu wyraźnie wynika, że zwrotowi może podlegać tylko taki wpis, który został uiszczony. W niniejszej sprawie skarżący wnosząc skargę kasacyjną wpisu od niej nie uiścił, składając zamiast tego wniosek o przyznanie prawa pomocy poprzez zwolnienie od kosztów sądowych. W związku ze złożonym wnioskiem nie był wzywany o uiszczenie wpisu. Nadto, zanim wniosek o przyznanie prawa pomocy został rozpoznany, skarżący cofnął wniesiony środek zaskarżenia. Uwzględnienie wniosku o zwrot wpisu było zatem niemożliwe, skoro taki wpis w ogóle nie został uiszczony. Wobec powyższego Wojewódzki Sąd Administracyjny orzekł jak w sentencji postanowienia, za podstawę biorąc art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 20.07.2026. · Źródło