I SA/Kr 551/12

PostanowienieWSA w Krakowie2012-12-20

Skład orzekający: Sędzia WSA Stanisław Grzeszek

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna wniesiona bezpośrednio do Naczelnego Sądu Administracyjnego, a następnie przekazana do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego po upływie terminu do jej wniesienia, wywołuje skutki prawne?
Ratio decidendi
Skarga kasacyjna wniesiona bezpośrednio do Naczelnego Sądu Administracyjnego, a następnie przekazana do właściwego Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego po upływie terminu do jej wniesienia, nie wywołuje skutków prawnych i podlega odrzuceniu. Skutki prawne wywołuje dopiero z datą przekazania przez NSA do WSA, jeśli nastąpi to przed upływem terminu, a nie z datą nadania pocztowego.
Stan faktyczny
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie wydał wyrok uwzględniający skargi spółki "T" sp. z o.o. na decyzje Samorządowego Kolegium Odwoławczego dotyczące podatku od nieruchomości. Pełnomocnik Kolegium wniósł skargę kasacyjną od tego wyroku, nadając ją bezpośrednio do Naczelnego Sądu Administracyjnego. NSA przekazał skargę do WSA w Krakowie po upływie terminu do jej wniesienia.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę kasacyjną i zwrócono Samorządowemu Kolegium Odwoławczemu wpis od skargi kasacyjnej w kwocie 1000 zł.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Stanisław Grzeszek po rozpoznaniu w dniu 20 grudnia 2012 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skarg "T" sp. z o.o. w W. na decyzje Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 2 lutego 2012 r. o numerach; [...] [...], [...], [...] w przedmiocie podatku od nieruchomości za 2007, 2008, 2009 i 2010 rok postanawia: I odrzucić skargę kasacyjną, II zwrócić Samorządowemu Kolegium Odwoławczemu ze środków budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie kwotę 1000 zł (słownie: tysiąc złotych) uiszczoną tytułem wpisu od skargi kasacyjnej. Wyrokiem z dnia 19 czerwca 2012 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie uwzględnił skargi "T" sp. z o.o. w W. na decyzje Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 2 lutego 2012 r. o numerach od [...] do [...] w przedmiocie podatku od nieruchomości za 2007, 2008, 2009 i 2010 rok, uchylając zaskarżone decyzje. Odpis orzeczenia wraz z uzasadnieniem i pouczeniem o sposobie i terminie do wniesienia środka zaskarżenia został doręczony pełnomocnikowi organu administracji w dniu 19 lipca 2012 r. Od powyższego wyroku pełnomocnik Kolegium wniósł skargę kasacyjną, która została nadana pocztą w dniu 17 sierpnia 2012 r. bezpośrednio do Naczelnego Sądu Administracyjnego. W dniu 21 sierpnia 2012 r. Naczelny Sąd Administracyjny przekazał skargę kasacyjną Kolegium według właściwości do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Stosownie do art. 177 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270, powoływanej dalej jako "p.p.s.a.", skargę kasacyjną wnosi się do sądu, który wydał zaskarżony wyrok lub postanowienie, w terminie 30 dni od dnia doręczenia stronie odpisu orzeczenia z uzasadnieniem. Z kolei w myśl art. 178 p.p.s.a. wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalną, jak również skargę kasacyjną, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie. Przepis art. 177 § 1 p.p.s.a. przewiduje tryb wnoszenia skargi kasacyjnej. Skargę kasacyjną kieruje się do Naczelnego Sądu Administracyjnego za pośrednictwem wojewódzkiego sądu administracyjnego, który wydał zaskarżony wyrok lub postanowienie. Jeżeli skargę kasacyjną błędnie skierowano do NSA, wówczas wywoła ona skutki prawne wtedy, gdy sąd ten przekaże ją właściwemu wojewódzkiemu sądowi administracyjnemu przed upływem trzydziestodniowego terminu, przewidzianego w art. 177 § 1 p.p.s.a. W przeciwnym razie skarga kasacyjna zostanie odrzucona, jako wniesiona po upływie terminu, a omyłkowe skierowanie skargi kasacyjnej bezpośrednio do NSA nie usprawiedliwia opóźnienia terminu przewidzianego w art. 177 § 1 p.p.s.a. (patrz: Komentarz. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Wydanie II, B. Dauter i inni, Kantor Wydawniczy Zakamycze 2006, s. 407-408.). W niniejszej sprawie skarga kasacyjna została wprawdzie prawidłowo zaadresowana w nagłówku do Naczelnego Sądu Administracyjnego za pośrednictwem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie, jednakże została nadana bezpośrednio do Naczelnego Sądu Administracyjnego. Naczelny Sąd Administracyjny przekazał skargę kasacyjną do tutejszego Sądu dopiero w dniu 21 sierpnia 2012 r. Tym samym to datę 21 sierpnia 2012 r. należy uznać za datę wniesienia skargi kasacyjnej. Tymczasem skoro wyrok z uzasadnieniem doręczono pełnomocnikowi organu w dniu 19 lipca 2012 r. – to termin do zaskarżenia w jej w drodze skargi kasacyjnej upływał jeszcze z dniem 18 sierpnia 2012 r. W tej sytuacji skarga kasacyjna została wniesiona z uchybieniem terminu określonego w art. 177 § 1 p.p.s.a. w związku z czym podlega odrzuceniu. Mając powyższe na uwadze, na podstawie art. 178 p.p.s.a., Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie orzekł jak sentencji postanowienia. O zwrocie wpisu orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło