I SA/Kr 556/12
PostanowienieWSA w Krakowie2012-04-25
Skład orzekający: Sędzia WSA Agnieszka Jakimowicz
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi przez stronę skarżącą w związku z wydaniem przez organ pierwszej instancji nowej decyzji, czyniącej postępowanie bezprzedmiotowym, jest dopuszczalne i jakie są tego konsekwencje proceduralne?Ratio decidendi
Sąd umorzył postępowanie sądowe na skutek skutecznego cofnięcia skargi przez stronę skarżącą, uznając, że cofnięcie nie zmierza do obejścia prawa ani nie powoduje utrzymania w mocy aktu dotkniętego wadą nieważności. Zwrot uiszczonego wpisu nastąpił na podstawie przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi dotyczących cofnięcia skargi i zwrotu wpisu.Stan faktyczny
Strona skarżąca wniosła skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego odmawiającą uchylenia decyzji we wznowionym postępowaniu. Następnie, pełnomocnik skarżących cofnął skargę, wskazując, że wydanie przez organ pierwszej instancji nowej decyzji w przedmiocie ustalenia zobowiązania pieniężnego uczyniło postępowanie bezprzedmiotowym. Sąd rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.Rozstrzygnięcie
Sąd postanowił umorzyć postępowanie sądowe i zwrócić skarżącym uiszczony wpis od skargi w kwocie 200 zł.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym : Przewodniczący: Sędzia WSA Agnieszka Jakimowicz po rozpoznaniu w dniu 25 kwietnia 2012 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. H. i W.H. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 10 maja 2010 r., znak: [...] w przedmiocie odmowy uchylenia decyzji we wznowionym postępowaniu p o s t a n a w i a: 1. umorzyć postępowanie sądowe, 2. zwrócić skarżącym uiszczony wpis od skargi w kwocie 200 zł.
W dniu 28 czerwca 2010 r. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie za pośrednictwem Samorządowego Kolegium Odwoławczego wpłynęła skarga A.H. i W.H. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 10 maja 2010 r., znak:[...] w przedmiocie odmowy uchylenia decyzji we wznowionym postępowaniu.
Pismem datowanym na dzień 5 marca 2012 r. pełnomocnik skarżących cofnął skargę oświadczając, że w związku z wydaniem przez Wójta Gminy Z. z dnia 9 lutego 2012 r. decyzji w przedmiocie ustalenia wysokości zobowiązania pieniężnego za 2007 r. postępowanie stało się dla skarżących bezprzedmiotowe.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje.
Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2012 r., poz. 270), skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.
Sąd nie stwierdził, aby zaskarżona decyzja zawierała wady skutkujące nieważnością, a uznając, że cofnięcie skargi w niniejszej sprawie nie zmierza do obejścia prawa, umorzył postępowanie na mocy art. 161 § 1 pkt 1 cyt. ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi stanowiącego, że sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę.
Zwrot uiszczonego wpisu w kwocie 200 zł nastąpił na zasadzie art. 232 § 1 pkt 1 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, zgodnie z którym Sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis od pisma odrzuconego lub cofniętego.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 20.07.2026. · Źródło