I SA/Kr 558/22
PostanowienieWSA w Krakowie2023-02-08
Skład orzekający: Sędzia WSA Jarosław Wiśniewski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego pomimo wezwania?Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu na podstawie art. 220 § 3 PPSA, jeżeli skarżący, pomimo wezwania, nie uiścił należnego wpisu sądowego w zakreślonym terminie. W niniejszej sprawie skarżąca nie uiściła wpisu od skargi, co skutkuje jej odrzuceniem.Stan faktyczny
Skarżąca P. A. wniosła skargę na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Krakowie dotyczącą podatku od towarów i usług. Zarządzeniem z dnia 7 grudnia 2022 r. została wezwana do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 200 zł w terminie siedmiu dni pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie zostało doręczone pełnomocnikowi skarżącej w dniu 13 grudnia 2022 r. Skarżąca nie uiściła wpisu do dnia 11 stycznia 2023 r. Wcześniej, wniosek skarżącej o przyznanie prawa pomocy został pozostawiony bez rozpoznania, a skarżąca nie wniosła od tego sprzeciwu.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Jarosław Wiśniewski po rozpoznaniu w dniu 8 lutego 2023 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi P. A. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Krakowie z dnia 11 marca 2022 r. nr 1201-IOP1-1.603.2.32.2021.9 w przedmiocie odmowy uchylenia decyzji dotyczącej podatku od towarów i usług za poszczególne kwartały 2018 r. postanawia: odrzucić skargę.
Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 7 grudnia 2022 r. skarżąca P. A. została wezwana do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 200 zł, w terminie siedmiu dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie zostało doręczone pełnomocnikowi skarżącej w dniu 13 grudnia 2022 r.
Z zapisku urzędowego z dnia 12 stycznia 2023 r. wynika, że do dnia 11 stycznia 2023 r. wpis nie został uiszczony.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje:
Stosownie do art. 199 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2022 r. poz. 329 ze zm., zwanej dalej p.p.s.a.) strony ponoszą koszty postępowania związane ze swym udziałem w sprawie.
Z kolei zgodnie z art. 214 § 1 p.p.s.a., do uiszczenia kosztów sądowych obowiązany jest ten, kto wnosi do sądu pismo podlegające opłacie, w tym skargę wniesioną w niniejszej sprawie.
Zgodnie bowiem z treścią art. 230 § 1 p.p.s.a. od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji, pobiera się wpis stosunkowy lub stały, natomiast jak stanowi § 2 tego przepisu, pismami tymi są skarga, sprzeciw od decyzji, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania.
W związku z tym, że skarga nie została opłacona, w trybie art. 220 § 1 p.p.s.a., wezwano skarżącą do uiszczenia wymaganego wpisu. Brak fiskalny skargi miał zostać usunięty w terminie siedmiu dni pod rygorem odrzucenia skargi. W przypadku jego nieuzupełnienia, Sąd na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. odrzuci skargę, od której pomimo wezwania, nie został uiszczony należny wpis.
Skarżąca została wezwana do uiszczenie wpisu sądowego od skargi w kwocie 200 zł, w terminie siedmiu dni od daty doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Odpis wezwania został doręczony pełnomocnikowi skarżącej w dniu 13 grudnia 2022 r., a termin do uiszczenia wpisu upływał w dniu 20 grudnia 2022 r. W wyznaczonym terminie skarżąca nie uiściła wpisu co potwierdza zapisek urzędowy z dnia 12 stycznia 2023 r. Zatem brak fiskalny skargi nie został, pomimo wezwania, uzupełniony w terminie.
Należy również wskazać, że wraz ze skargą skarżąca złożyła wniosek o przyznanie prawa pomocy przez zwolnienie jej od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata. Zarządzeniem z dnia 25 sierpnia 2022 r. sygn. akt I SPP/Kr 92/22 starszy referendarz sądowy pozostawił wniosek skarżącej bez rozpoznania. Od zarządzenia tego skarżąca nie wniosła sprzeciwu.
Wobec powyższego, z uwagi na fakt, że w zakreślonym terminie skarżąca nie uiściła wpisu sądowego od skargi, Sąd na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. orzekł jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło