I SA/Kr 559/11
PostanowienieWSA w Krakowie2011-04-27
Skład orzekający: Sędzia WSA Maria Zawadzka
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi przez stronę skarżącą w sprawie dotyczącej postanowienia o uchybieniu terminu do wniesienia odwołania uzasadnia umorzenie postępowania sądowego?Ratio decidendi
Cofnięcie skargi przez stronę skarżącą, uznane za dopuszczalne przez sąd, stanowi podstawę do umorzenia postępowania sądowego na mocy art. 161 § 1 pkt 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Sąd umorzył postępowanie, ponieważ strona skarżąca skutecznie zrezygnowała z dalszego dochodzenia swoich praw przed sądem.Stan faktyczny
Strona skarżąca J.J. wniosła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej z dnia 7 lutego 2011 roku, które odmawiało rozpatrzenia odwołania z powodu uchybienia terminu. Następnie, pismem z dnia 12 kwietnia 2011 roku, strona skarżąca cofnęła swoją skargę. Sprawa dotyczyła wymiaru podatku od spadków i darowizn.Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie sądowe.Pełny tekst orzeczenia
Dnia 27 kwietnia 2011 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący – Sędzia WSA Maria Zawadzka po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 27 kwietnia 2011 r. sprawy ze skargi J.J. (sprostowano oznaczenie strony skarżącej) na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej z dnia 7 luty 2011 roku Nr [...] w przedmiocie uchybienia terminu do wniesienia odwołania postanawia: umorzyć postępowanie sądowe
Decyzją z dnia 7 luty 2011 roku Nr [...] Dyrektor Izby Skarbowej odmówił rozpatrzenia spawy w trybie odwoławczym z powodu uchybienia terminu do wniesienia odwołania od decyzji Naczelnika Urzędu Skarbowego z dnia 29 września 2010 roku Nr [...] uchylającej decyzję tego organu z dnia 3 sierpnia 2007 roku Nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie wymiaru podatku od spadków i darowizn z tytułu dziedziczenia.
Od decyzji tej skarżąca J.J. złożyła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie, a następnie pismem z dnia 12 kwietnia 2011 roku cofnęła skargę.
Uznając cofnięcie skargi za dopuszczalne należało umorzyć postępowanie na zasadzie art. 161 § 1 pkt. 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku, prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153 poz.1270).
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło