I SA/Kr 559/11

PostanowienieWSA w Krakowie2011-04-27

Skład orzekający: Sędzia WSA Maria Zawadzka

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi przez stronę skarżącą w sprawie dotyczącej postanowienia o uchybieniu terminu do wniesienia odwołania uzasadnia umorzenie postępowania sądowego?
Ratio decidendi
Cofnięcie skargi przez stronę skarżącą, uznane za dopuszczalne przez sąd, stanowi podstawę do umorzenia postępowania sądowego na mocy art. 161 § 1 pkt 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Sąd umorzył postępowanie, ponieważ strona skarżąca skutecznie zrezygnowała z dalszego dochodzenia swoich praw przed sądem.
Stan faktyczny
Strona skarżąca J.J. wniosła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej z dnia 7 lutego 2011 roku, które odmawiało rozpatrzenia odwołania z powodu uchybienia terminu. Następnie, pismem z dnia 12 kwietnia 2011 roku, strona skarżąca cofnęła swoją skargę. Sprawa dotyczyła wymiaru podatku od spadków i darowizn.
Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie sądowe.

Pełny tekst orzeczenia

Dnia 27 kwietnia 2011 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący – Sędzia WSA Maria Zawadzka po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 27 kwietnia 2011 r. sprawy ze skargi J.J. (sprostowano oznaczenie strony skarżącej) na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej z dnia 7 luty 2011 roku Nr [...] w przedmiocie uchybienia terminu do wniesienia odwołania postanawia: umorzyć postępowanie sądowe Decyzją z dnia 7 luty 2011 roku Nr [...] Dyrektor Izby Skarbowej odmówił rozpatrzenia spawy w trybie odwoławczym z powodu uchybienia terminu do wniesienia odwołania od decyzji Naczelnika Urzędu Skarbowego z dnia 29 września 2010 roku Nr [...] uchylającej decyzję tego organu z dnia 3 sierpnia 2007 roku Nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie wymiaru podatku od spadków i darowizn z tytułu dziedziczenia. Od decyzji tej skarżąca J.J. złożyła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie, a następnie pismem z dnia 12 kwietnia 2011 roku cofnęła skargę. Uznając cofnięcie skargi za dopuszczalne należało umorzyć postępowanie na zasadzie art. 161 § 1 pkt. 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku, prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153 poz.1270).

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło