Legal AII SA/Kr 561/08
PostanowienieWSA w Krakowie2011-10-26
Skład orzekający: Sędzia WSA Maja Chodacka
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Dyrektor Izby Skarbowej powinien odmówić przywrócenia terminu w sytuacji, gdy strona skarżąca nie wykazała przesłanek uzasadniających przywrócenie terminu?Ratio decidendi
Sąd administracyjny podjął zawieszone postępowanie, uznając, że Dyrektor Izby Skarbowej prawidłowo odmówił przywrócenia terminu. Brak wykazania przez stronę skarżącą przesłanek uzasadniających przywrócenie terminu skutkuje utrzymaniem w mocy postanowienia o odmowie.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi A. F., Ł. F., A. F. na postanowienia Dyrektora Izby Skarbowej z dnia 29 lutego 2008 r. w przedmiocie odmowy przywrócenia terminu. Sąd administracyjny rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym i postanowił podjąć zawieszone postępowanie.Rozstrzygnięcie
Podjąć zawieszone postępowanie.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący – Sędzia WSA Maja Chodacka po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 26 października 2011 r. sprawy ze skarg A. F., Ł. F., A. F. na postanowienia Dyrektora Izby Skarbowej z dnia 29 lutego 2008 r. Nr [...] Nr [...], Nr [...] w przedmiocie odmowy przywrócenia terminu postanawia: podjąć zawieszone postępowanie
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło