I SA/Kr 564/12

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Jarosław Wiśniewski po rozpoznaniu w dniu 26 października 2012 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi T.P. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia 15 lutego 2012 r., nr [...] w przedmiocie ustalenia wysokości zobowiązania podatkowego od dochodów z nieujawnionych źródeł przychodów lub nieznajdujących pokrycia w ujawnionych źródłach w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2005 r. postanawia : 1. odrzucić skargę; 2. zwrócić skarżącemu uiszczony wpis od skargi w kwocie 2889 zł (słownie: dwa tysiące osiemset osiemdziesiąt dziewięć złotych). Zarządzeniem z dnia 27 kwietnia 2012 r., skarżący T.P. został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego od skargi na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia 15 lutego 2012 r. w kwocie 2889 zł – w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia, pod rygorem odrzucenia skargi. Zarządzenie to zostało skutecznie doręczone skarżącemu w dniu 10 maja 2012 r. Ze znajdującego się w aktach sprawy potwierdzenia przelewu wynika, że skarżący uiścił wpis od skargi w dniu 18 maja 2012 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Stosownie do treści art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2012 r. poz. 270), dalej zwanej "p.p.s.a.", Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku, z zastrzeżeniem § 2 i 3, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. W razie bezskutecznego upływu tego terminu przewodniczący wydaje zarządzenie o pozostawieniu pisma bez rozpoznania. Zgodnie natomiast z § 3 art. 220 p.p.s.a., skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd. Odrzucenie przez sąd skargi jest równoznaczne z odmową rozpatrzenia sprawy i nadania jej dalszego biegu. W niniejszej sprawie, termin do uiszczenia wpisu od skargi upływał w dniu 17 maja 2012 r. W tym terminie skarżący był zobowiązany wykonać wezwanie Sądu. Ponieważ wykonał je po terminie, Sąd był zobligowany odrzucić skargę z uwagi na nieuzupełnienie w wyznaczonym terminie jej braków fiskalnych. Wobec powyższego, Sąd na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. postanowił jak w sentencji. O zwrocie wpisu orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a. Z uwagi na odrzucenie skargi bezprzedmiotowy stał się wniosek skarżącego o zawieszenie postępowania sądowego. Nieskuteczne wniesienie skargi oznacza bowiem, że procesowe postępowanie sądowoadministracyjne jeszcze się nie rozpoczęło.