I SA/Kr 57/13

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym : Przewodniczący: Sędzia WSA Agnieszka Jakimowicz po rozpoznaniu w dniu 12 marca 2013 r. na posiedzeniu niejawnym skargi E.F. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 13 września 2012 r. nr [...] w przedmiocie podjęcia zwieszonego postępowania postanawia skargę odrzucić. W dniu 26 października 2012 r. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie za pośrednictwem organu wpłynęła skarga E.F. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 13 września 2012 r. nr [...] w przedmiocie podjęcia zwieszonego postępowania. Pismami z dnia 18 stycznia 2013 r. skarżąca została wezwana o uzupełnienie braków formalnych skargi poprzez nadesłanie odpisu skargi własnoręcznie podpisanego oraz o uiszczenie wpisu sądowego w kwocie 100 zł, wszystko w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania pod rygorem odrzucenia skargi. Powyższe wezwania zostały skarżącej prawidłowo doręczone w dniu 25 stycznia 2013 r. (dowód doręczenia w aktach sprawy), jednakże pozostały bez odpowiedzi. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje. Zgodnie z art. 57 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. Dz. U. z 2012 r., poz. 270 z późn. zm.) precyzującym wymogi formalne skargi, skarga wniesiona do sądu administracyjnego powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym. Art. 47 § 1 tej ustawy stanowi natomiast, że do pisma strony należy dołączyć jego odpisy i odpisy załączników dla doręczenia ich stronom, a ponadto, jeżeli w sądzie nie złożono załączników w oryginale, po jednym odpisie każdego załącznika do akt sądowych. Z uwagi na powyższe uregulowania skarżąca E.F. została wezwana o uzupełnienie braków formalnych skargi, gdyż nie dołączyła jej odpisu dla uczestniczki postępowania R.K Ponieważ pomimo prawidłowo doręczonego wezwania i znajdującego się w nim pouczenia co do konsekwencji niezastosowania się do żądania Sądu, skarżąca nie uzupełniła wskazanego braku, przeto skargę należało odrzucić, zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. Dz. U. z 2012 r., poz. 270 z późn. zm.) stanowiącym, że Sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie jej braków formalnych. Ponadto wskazać należy, że osoba, która wnosi skargę zobowiązana jest co do zasady do uiszczenia kosztów sądowych związanych z uruchomieniem postępowania sądowoadministracyjnego (art. 214 § 1Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi), w tym wpisu sądowego od skargi, którego skarżąca pomimo stosownego wezwania również nie uiściła w wyznaczonym terminie. Dlatego też i z tych powodów skarga podlega odrzuceniu, zgodnie z art. 220 § 3 cytowanej ustawy stanowiącym, iż skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. Mając powyższe na uwadze, orzeczono jak w sentencji.