I SA/Kr 57/26

WyrokWSA w Krakowie2026-05-29

Skład orzekający: WSA Jarosław Wiśniewski, WSA Piotr Głowacki, WSA Inga Gołowska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Krakowie o umorzeniu postępowania egzekucyjnego było zgodne z prawem?
Ratio decidendi
Sąd administracyjny oddalił skargę M.B. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Krakowie o umorzeniu postępowania egzekucyjnego. Oznacza to, że sąd uznał, iż postanowienie organu było zgodne z prawem i nie znalazł podstaw do jego uchylenia.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi M.B. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Krakowie z dnia 17 listopada 2025 r. nr SKO.EA/418/209/2025, w przedmiocie umorzenia postępowania egzekucyjnego. Skarżący kwestionował zasadność tego postanowienia.
Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

|Sygn. akt I SA/Kr 57/26 | [pic] W Y R O K W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 maja 2026 r., Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, w składzie następującym:, Przewodniczący Sędzia: WSA Jarosław Wiśniewski (spr.), Sędziowie: WSA Piotr Głowacki, WSA Inga Gołowska, , po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym, w dniu 29 maja 2026 r., sprawy ze skargi M.B., na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Krakowie, z dnia 17 listopada 2025 r. nr SKO.EA/418/209/2025, w przedmiocie umorzenia postępowania egzekucyjnego, , , skargę oddala., ,

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 13.09.2026. · Źródło