I SA/Kr 570/15
PostanowienieWSA w Krakowie2015-11-18
Skład orzekający: Sędzia WSA Jarosław Wiśniewski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy zażalenie na postanowienie sądu administracyjnego, wniesione po terminie, powinno zostać odrzucone?Ratio decidendi
Zażalenie na postanowienie sądu administracyjnego, wniesione po upływie ustawowego terminu, podlega odrzuceniu na posiedzeniu niejawnym na podstawie art. 178 w zw. z art. 197 § 2 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. W przypadku odrzucenia zażalenia z powodu uchybienia terminu, wpis od zażalenia podlega zwrotowi na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 PPSA.Stan faktyczny
Skarżący złożył skargę na decyzję Dyrektora Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa dotyczącą płatności rolnośrodowiskowej. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie postanowieniem z dnia 21 września 2015 r. odrzucił tę skargę. Skarżący wniósł zażalenie na to postanowienie, jednak uczynił to po upływie terminu. Sąd rozpoznał zażalenie na posiedzeniu niejawnym.Rozstrzygnięcie
Odrzucono zażalenie skarżącego z dnia 15 października 2015 r. na postanowienie WSA w Krakowie z dnia 21 września 2015 r. oraz zwrócono skarżącemu uiszczony wpis od zażalenia.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Jarosław Wiśniewski po rozpoznaniu w dniu 18 listopada 2015r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M.M. na decyzję Dyrektora Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia 21 stycznia 2015 r. nr [...] w przedmiocie płatności rolnośrodowiskowej na 2012 r. postanawia: 1. odrzucić zażalenie skarżącego z dnia 15 października 2015 r. na postanowienie WSA w Krakowie z dnia 21 września 2015 r., 2. zwrócić skarżącemu uiszczony wpis od zażalenia w kwocie 100,00 zł. (słownie: sto) złotych.
Postanowieniem z dnia 21 września 2015 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie odrzucił skargę M.M. (dalej: skarżący) na decyzję Dyrektora Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia 21 stycznia 2015 r., nr [...], w przedmiocie płatności rolnośrodowiskowej na 2012 r.
Odpis postanowienia został skutecznie doręczony w dniu 8 października 2015 r.
W dniu 16 października 2015 r. skarżący nadał na poczcie przesyłkę, zawierającą zażalenie na opisane we wstępie postanowienie.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje:
W świetle art. 178 w zw. z art. 197 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity - Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm., powoływanej dalej jako "p.p.s.a."), wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym zażalenie wniesione po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalne, jak również zażalenie, którego braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie.
Skoro skarżone postanowienie zostało doręczone skarżącemu w dniu 8 października 2015 r., to termin do wniesienia zażalenia na to postanowienie upływał w dniu 15 października 2015 r., podczas gdy skarżący nadał na poczcie przesyłkę zawierającą środek zaskarżenia dopiero w dniu 16 października 2015 r.
Mając powyższe na uwadze, na zasadzie art. 178 w zw. z art. 197 § 2 p.p.s.a., Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia. Natomiast o zwrocie skarżącemu uiszczonego wpisu od zażalenia postanowiono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 16.07.2026. · Źródło