I SA/Kr 571/15

PostanowienieWSA w Krakowie2015-11-18

Skład orzekający: Jarosław Wiśniewski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy zażalenie wniesione po terminie powinno zostać odrzucone?
Ratio decidendi
Zażalenie wniesione po upływie terminu, zgodnie z art. 178 w zw. z art. 197 § 2 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, podlega odrzuceniu na posiedzeniu niejawnym. Termin do wniesienia zażalenia biegnie od daty skutecznego doręczenia postanowienia, a nadanie przesyłki zawierającej środek zaskarżenia po upływie tego terminu skutkuje jego wniesieniem po terminie.
Stan faktyczny
Skarżący złożył zażalenie na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie, które odrzuciło jego skargę na decyzję Dyrektora Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa. Postanowienie odrzucające skargę zostało doręczone skarżącemu 8 października 2015 r. Termin do wniesienia zażalenia upływał 15 października 2015 r., jednak skarżący nadał przesyłkę z zażaleniem dopiero 16 października 2015 r.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono zażalenie skarżącego z dnia 15 października 2015 r. na postanowienie WSA w Krakowie z dnia 21 września 2015 r. oraz zwrócono skarżącemu uiszczony wpis od zażalenia.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Jarosław Wiśniewski po rozpoznaniu w dniu 18 listopada 2015r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M.M. na decyzję Dyrektora Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia 21 stycznia 2015 r. nr [...] w przedmiocie płatności w ramach systemów wsparcia bezpośredniego na 2012 r. postanawia: 1. odrzucić zażalenie skarżącego z dnia 15 października 2015 r. na postanowienie WSA w Krakowie z dnia 21 września 2015 r., 2. zwrócić skarżącemu uiszczony wpis od zażalenia w kwocie 100,00 zł. (słownie: sto) złotych. Postanowieniem z dnia 21 września 2015 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie odrzucił skargę M.M. (dalej: skarżący) na decyzję Dyrektora Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia 21 stycznia 2015 r., nr [...], w przedmiocie płatności w ramach systemów wsparcia bezpośredniego na 2012 r. Odpis postanowienia został skutecznie doręczony w dniu 8 października 2015 r. W dniu 16 października 2015 r. skarżący nadał na poczcie przesyłkę, zawierającą zażalenie na opisane we wstępie postanowienie. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje: W świetle art. 178 w zw. z art. 197 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity - Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm., powoływanej dalej jako "p.p.s.a."), wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym zażalenie wniesione po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalne, jak również zażalenie, którego braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie. Skoro skarżone postanowienie zostało doręczone skarżącemu w dniu 8 października 2015 r., to termin do wniesienia zażalenia na to postanowienie upływał w dniu 15 października 2015 r., podczas gdy skarżący nadał na poczcie przesyłkę zawierającą środek zaskarżenia dopiero w dniu 16 października 2015 r. Mając powyższe na uwadze, na zasadzie art. 178 w zw. z art. 197 § 2 p.p.s.a., Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia. Natomiast o zwrocie skarżącemu uiszczonego wpisu od zażalenia postanowiono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło