I SA/Kr 577/16
PostanowienieWSA w Krakowie2016-11-09
Skład orzekający: Piotr Głowacki
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy oczywista omyłka pisarska w komparycji wyroku sądu administracyjnego, dotycząca literówki w słowie 'opłacie', podlega sprostowaniu?Ratio decidendi
Oczywista omyłka pisarska w komparycji wyroku sądu administracyjnego, polegająca na błędnym wpisaniu słowa 'opacie' zamiast 'opłacie', podlega sprostowaniu na podstawie art. 156 § 1 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, ponieważ nie budzi wątpliwości co do przedmiotu sprawy.Stan faktyczny
Skarżący B.K. wniósł skargę na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 18 marca 2016r. w przedmiocie zaliczenia nadpłaty w łącznym zobowiązaniu pieniężnym za 2015 r. na poczet zaległych zobowiązań w opłacie za gospodarowanie odpadami komunalnymi. W komparycji wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 29 września 2016r. wystąpiła oczywista omyłka pisarska, polegająca na wpisaniu słowa "opacie" zamiast "opłacie".Rozstrzygnięcie
Sprostowano oczywistą omyłkę pisarską w komparycji wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 29 września 2016r. poprzez wpisanie w miejsce słowa "opacie" słowa "opłacie".Pełny tekst orzeczenia
Kraków, dnia 9 listopada 2016r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Piotr Głowacki po rozpoznaniu w dniu 9 listopada 2016r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi B.K. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 18 marca 2016r. nr [...] w przedmiocie zaliczenia z urzędu nadpłaty w łącznym zobowiązaniu pieniężnym za 2015 r. na poczet zaległych zobowiązań w opłacie za gospodarowanie odpadami komunalnymi postanawia: sprostować oczywistą omyłkę w komparycji wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 29 września 2016r. w zakresie przedmiotu sprawy poprzez wpisanie w miejsce słowa "opacie" słowa "opłacie".
W niniejszej sprawie w komparycji wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 29 września 2016r. w zakresie przedmiotu sprawy w wyniku omyłki pisarskiej wpisano błędnie "opacie" zamiast "opłacie".
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Powyższy błąd stanowi oczywistą omyłkę pisarską podlegającą sprostowaniu, gdyż przedmiot sprawy nie budzi żadnych wątpliwości.
W związku z powyższym na zasadzie art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.) postanowiono jak na wstępie.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 15.07.2026. · Źródło