I SA/Kr 58/10
PostanowienieWSA w Krakowie2010-02-04
Skład orzekający: Michał Śmiałowski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy strona skarżąca, będąca inwalidą z niskimi dochodami, powinna zostać zwolniona od kosztów sądowych w postępowaniu administracyjnym?Ratio decidendi
Strona skarżąca, będąca inwalidą z niskimi dochodami, powinna zostać zwolniona od kosztów sądowych, ponieważ wykazano, że nie jest w stanie ponieść tych kosztów bez uszczerbku dla swojego utrzymania i utrzymania rodziny. Udzielenie prawa pomocy jest formą dofinansowania z budżetu państwa i powinno być stosowane w sytuacjach, gdy zdobycie środków na pokrycie kosztów sądowych jest obiektywnie niemożliwe, aby nie ograniczać prawa do sądu osobom w trudnej sytuacji finansowej.Stan faktyczny
Do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie wpłynął wniosek B. D. o zwolnienie od kosztów sądowych w sprawie skargi na decyzję Dyrektora Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia 21.08.2009 r. odmawiającą przyznania płatności bezpośrednich na rok 2009. Strona skarżąca wraz z mężem, oboje inwalidami, uzyskuje niskie dochody (renty), które ledwo wystarczają na pokrycie podstawowych opłat i leków. Mimo posiadania nieruchomości, sytuacja finansowa strony uniemożliwia jej poniesienie kosztów sądowych bez pogorszenia warunków bytowych.Rozstrzygnięcie
Zwolniono stronę skarżącą od kosztów sądowych.Pełny tekst orzeczenia
Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie: Michał Śmiałowski po rozpoznaniu w dniu 4 lutego 2010r. na posiedzeniu niejawnym wniosku B. D. o zwolnienie od kosztów sądowych w sprawie skargi na decyzję Dyrektora Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa, z dnia 21.08.2009r. , nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania płatności bezpośrednich na rok 2009r. postanawia: zwolnić stronę skarżącą od kosztów sądowych
Do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie wpłynął wniosek B. D. o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych, w sprawie skargi na decyzję Dyrektora Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa, z dnia 21.08.2009r. , nr [...], w przedmiocie odmowy przyznania płatności bezpośrednich na rok 2009r.
Jak wynika z uzasadnienia wniosku, zawartego w nim "oświadczenia
o stanie rodzinnym , majątku i dochodach" B. D. prowadzi gospodarstwo domowe wraz z mężem F. D. Oboje małżonkowie są inwalidami I i II grupy inwalidztwa trwałego. B. D. od ponad 20 lat leczy się na cukrzycę a od roku porusza się na wózku inwalidzkim.
Jej miesięczny dochód stanowi renta w wysokości 882 zł. Mąż otrzymuje natomiast rentę rodzinną w wysokości 667 zł., raz na trzy miesiące.
Pieniądze te "ledwo" wystarczają na pokrycie opłat (za prąd , telefon, gaz) oraz leki.
Strona skarżąca jest właścicielem nieruchomości o pow. 100 m2, nieruchomości rolnej o pow. 1,11 ha i lasu o pow. 1,44 ha. Nie posiada oszczędności ani przedmiotów wartościowych.
Wniosek strony skarżącej zasługuje zdaniem orzekającego na uwzględnienie.
Zgodnie z art. 245 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo
o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z dnia 20 września 2002r.
Nr 153, poz. 1270 z p. zm.) prawo pomocy może być przyznane w zakresie całkowitym lub częściowym. Prawo pomocy w zakresie całkowitym obejmuje zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie adwokata, radcy prawnego, doradcy podatkowego lub rzecznika patentowego ( § 2). Natomiast prawo pomocy
w zakresie częściowym obejmuje zwolnienie tylko od opłat sądowych w całości lub
w części albo tylko od wydatków albo od opłat sądowych i wydatków lub obejmuje tylko ustanowienie adwokata, radcy prawnego, doradcy podatkowego lub rzecznika patentowego (§ 3).
Przyznanie prawa pomocy osobie fizycznej na podstawie art. 246§1 w/w ustawy przysługuje, gdy osoba ta wykaże, że nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania (prawo pomocy w zakresie całkowitym) lub gdy wykaże, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania, bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny (prawo pomocy w zakresie częściowym).
Udzielenie stronie prawa pomocy w postępowaniu przed sądem administracyjnym jest więc formą jej dofinansowania z budżetu państwa
i przez to powinno się sprowadzać do wypadków, w których zdobycie przez stronę środków na sfinansowanie udziału w postępowaniu sądowym jest rzeczywiście, obiektywnie niemożliwe.
Sytuacja B. D. nie daje zdaniem orzekającego możliwości poniesienia przez nią kosztów sądowych bez pogorszenia warunków bytowych.
Oboje z mężem są inwalidami i uzyskują niskie dochody pozwalające z trudem pokryć koszty utrzymania. Strona skarżąca posiada wprawdzie nieruchomość rolną i las, trzeba jednak zaznaczyć, iż jej wniosek dotyczy przyznania prawa pomocy
w zakresie częściowym. Przesłanką wymagającą oceny jest więc fakt, czy strona skarżąca nie jest w stanie ponieść kosztów postępowania, bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny.
Zdaniem orzekającego, konieczność uiszczenia kosztów sądowych, w obecnej sytuacji finansowej B. D., znacznie pogorszyłaby warunki jej egzystencji a wręcz uniemożliwiłaby realizację podstawowych potrzeb życiowych dwuosobowej rodziny.
Biorąc powyższe pod uwagę oraz działając w oparciu o zasadę, iż nie można ograniczać prawa do sądu osobom, którym brak środków finansowych uniemożliwia dostęp do wymiaru sprawiedliwości, orzekający przychylił się do wniosku strony skarżącej.
W związku z tym, na podstawie art. 244§1 , art. 245§3, art. 246§1 pkt.2
w zw. z art. 258 § 2, pkt 7) ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z dnia 20 września 2002r. Nr 153, poz .1270 z p. zm.) orzeczono jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 16.07.2026. · Źródło